[请益] 大象没象牙算天择还人泽

楼主: beau0 (宝宝)   2017-03-31 16:25:05
https://goo.gl/40cp00
昨天看到的新闻,不知道各位自然老师认为这是人择还是天择。
天择的定义是因为物种间有基因差异然后过量繁殖,生存竞争造成适者生存。
从这角度来看,因为有长象牙的大象容易成为掠食者(人类?)的目标,反而没象牙或短
象牙留下来。所以百千年后大象都没象牙了。
人择则是人类因为自己的喜好繁殖留下特定物种,比方说红贵宾、锦鲤等等。
大象没象牙如果用天择解释,虽有物竞天择的过程,但有参夹人为因素。
用人择解释又有点牵强,因为这边不是人为"刻意"留下繁殖特定物种。
作者: cmschool (cmschool)   2017-03-31 17:09:00
把人类因素视为大自然的环境变因之一,天择吧!
楼主: beau0 (宝宝)   2017-03-31 19:42:00
我也这样认为,就跟人类使用抗生素一样
作者: pupu (噗噗)   2017-04-01 10:37:00
天择 跟工厂排黑烟所以黑蛾存活率高一样吧
作者: x553066 (小暗)   2017-04-01 22:26:00
觉得是人择,没有象牙是人类选择的并不适合生存(我觉得啦
作者: mental0802 (蚯蚓)   2017-04-05 01:26:00
天择!我想跟抗药性一样吧!
作者: angiecandy (angie)   2017-04-06 00:12:00
天择
作者: lemonblue (惧美女症)   2017-04-06 20:14:00
我认为是天择,举例来说有种动物太难吃所以掠食者不太想吃,所以得以繁衍,那这也算天择啊~
作者: sonyxperia7 (sonyxperia)   2017-04-17 01:31:00
天择
作者: bartswu (你是不想會,不是教不會)   2017-04-20 15:36:00
天择,人类不是选无牙的大象
作者: kevin2003540 (大头)   2017-05-17 00:21:00
对人有好处才是天择。不过我不觉得冷兵器时代可以屠杀大象,即使我们屠杀了1万年,也不太可能会使演化发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com