Re: [非公告] 关于广告文的认定

楼主: vvbird (vv)   2014-03-04 22:39:59
: 推 warper:建议订定揪团文 格式标准 减少争议 03/04 13:35
基本上这个问题是不可能没有争议的
简单的说, 订格式很简单, 但是没有解决问题
至于订标准, 这个部份就问题很大了
以 LaiFan 老师的这次的文章来说
他愿意开放五个名额, 说真的, 是比较麻烦一点
但是, 对我来说, 愿意开放内部师训让人无偿参与
就已经很感谢了...
现在的状况是, 不管板主同意或不同意都是有争议的
同意, 就是目前的状况
有人会觉得, 五个人就叫开放, 太少了
不同意, 那么, 之前的分享会有限 30 人的, 那算不算是有限人数?
而我更在意的, 是如果不同意, 这样子的机会, 对新手老师来说, 就消失了
至于广告的问题
我也讲得很明白, 板主只有本事做"形式审查"
板主不是调查局, 也没有在现实调查的能力
以我自己来说, 我自己跑分享会算是勤劳吧, 也没能力每役必与
所以我只能就网络上看到的资料做形式上的管理
至少不要网络上的活动网页一追过去, 发现根本就是展售会
所以我还是那句话
其实 melances 老师说的最贴合实际状况
都已经是"灰色地带"了
很多事碍于人情本来就不好处理
才会有板主的裁量权
如果老师们还是坚持要定一个"管理标准"
说实在的, 能否给个切实可行, "不会被质疑"的方案
因为在这些灰色地带, 我真的是找不到一个"不会被质疑"的方案
我也只能先感谢愿意分享的老师,
然后, 设法帮新手老师留一些资源
其他的, 我也就管不了那么多了。
vvbird
作者: happymen (遇见)   2014-03-04 23:45:00
要说别人商业化,一张嘴就可以了,要分享得要有行动凡事要订标准,不要引起争议,版主订了你就服了吗重点不在标准,重点在 信任
作者: sweeties (Rebecca 蕾贝嘉)   2014-03-05 16:59:00
怎么做都被骂,好难独善其身最简单了(叹
楼主: vvbird (vv)   2014-03-05 18:31:00
还好啦, 反正当板主本来也就是想法子协调取平衡而已至于其他老师, 辛苦了, 感谢你们为板上的付出...m(_ _)m
作者: huwnhi (虎老)   2014-03-14 06:19:00
板主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com