请问一下
慈禧死后三年
大清帝国就灭亡了
大清在慈禧死后三年就灭亡原因有很多
首因当然是慈禧把清国内政外交搞烂
次因是因为慈禧想要让自己的亲儿子未来有后人祭祀
所以找了小婴儿溥仪入继同治兼祧光绪
另找了溥仪的生父载沣当摄政王
但是摄政王还是要受制于隆裕皇太后
因此无法完全发挥实力
而且后来还让袁世凯利用了隆裕皇太后与载沣之间的矛盾
把用革命战争把载沣搞下台
朝中因此再也没有大人
所以清国很快就灭亡了
所以加入慈禧死前没有私心不以同治的香火为首要考量
清国当时由谁担任皇帝可以让清国残喘更久呢？
载沣？溥伟？科科
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-06-23 18:10:00末年的状况，努尔哈赤、皇太极、多尔衮来都很难超过五年满清一路壮大都是靠别人的矛盾努尔哈赤用海西跟野人与李氏总兵的矛盾搞出金国皇太极用北方汉人的矛盾挺向北京多尔衮靠着大顺跟大明的矛盾轻松入关可是清朝末年，这些矛盾全部都出现在自己体内不论皇帝是谁都无法让清朝活更久的，跟明末崇贞一样该死就是该死，不管你做多少努力都没有意义
作者: Mister5 (天涯沦落客) 2017-06-24 13:32:00
可是满清死了，换了更糟的中华民国，袁世凯真的太可惜了
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-06-25 00:52:00传统说法 奕䜣没接道光的位 清朝气数就剩一半了...同治之后又不让光绪正常亲政(姑不论他做得好不好 软禁国君就不对)、又再弄个三岁小鬼来...与其问慈禧之后谁当皇帝好 不如说慈禧创造的三个儿皇就注定搞垮清帝国了...
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-06-26 09:46:00慈禧大概觉得自己可以再造大玉儿传奇吧但是辅政大臣的阵容也差太多了
作者:
gfabbh (David)
2017-06-26 11:46:00戊戌政变前，光绪帝可都是正常亲政的，结果就是搞出急躁的戊戌变法，而变法派又视慈禧为变法障碍，欲除之后快，以致慈禧为了自己的人身安全，再度出面训政。
作者:
GcaSo (麦子他哥)
2017-06-26 13:09:00光绪那群是标准的文青乱国...XDDDD
作者:
bce (归云)
2017-06-26 18:54:00没办法,当时要改革绝对比现在还要难百倍以上;皇上要改革,庞大的守旧势力自然会依附到保守的老佛爷那儿去...真正让变法搞砸的,不是那些急躁的维新份子,而是那个实际掌握军权的袁世凯
作者:
gfabbh (David)
2017-06-27 09:41:00慈禧是保守派，但并不是顽固的守旧派，自强运动与庚子新政，都是在慈禧的支持下开展的。
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2017-07-04 01:29:00慈禧没有私心就不会让光绪上台 而是该立鬼子六的长子上来
作者:
GcaSo (麦子他哥)
2017-07-04 16:10:00鬼子六的长子能用吗??
作者:
FMANT (OE)
2017-07-08 12:44:00努尔哈赤没问题，大清永恒的问题在汉人太多，杀ㄧ轮清境不过你怎么凹都没用，大清要麻被KMT灭，不然就日本
没有笼络袁世凯才是最大问题，汉人在北洋新军占绝对地位，且都是听他的
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-07-11 13:43:00你觉得汉献帝有办法笼络曹操吗..
作者:
zwy (瑞士刀)
2017-07-11 21:30:00据说清廷当时找袁出来对付武昌革命军,没多久又怕军权被袁掌握于是想以封袁为一等侯爵之名,找他进北京杀之;这计被袁知道后就此决定了清廷覆亡的命运
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-07-12 10:06:00好吧，如果是这理由，那我相信努尔哈赤 皇太极 多尔衮至少不会做出这种决策，而是有本事把袁拿来用的君主不过迟早袁会被当成吴三桂处理的
满清被西方戳破，汉人民族主义萌芽，取代满人成为中国主宰，基本已不可逆
大清从太平天国以后汉人实权上升就大势不可挽回了。若非遇到三千年未有之变局，大清可能更早被某个汉人军阀取代
我倒是很佩服这时候想接皇位的人,这时的大清注定要亡了早晚的事而已,但末代皇帝大多都没有什么好下场,为了贪图做几年的皇上,把后半辈子都给赌上了,也真厉害
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-08-21 11:58:00赌个满州国王吧，不然学蒙古只是清末的贵族们还能习惯关外的生活吗?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-14 13:20:00满州勋贵还有活得好好的 也有把财产转移海外的它们只会觉得妳覆巢 我完卵所以袁世凯提出优待皇室换和平退位，勋贵们很多都接受了
满清是被自己建立的新军推翻,新军领袖很多是原单位的二把手,辛亥革命后反过来推翻一把手
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-09 18:01:00被自家部队推翻不是中国历史很常见的过程吗魏代汉，晋代魏，唐夺隋，宋反周，很多都非起义军推翻的更别说自己八旗前身也是明朝弄的建州卫
新军革命跟古代完全不同,带头造反的多是训练新军的副官与下属,主官效忠朝廷往往在革命开始就被拿下