※ 引述《linzero (【林】)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 阅文集团官宣管理团队调整
: 时间: Fri May 1 13:50:27 2020
:
: 较详细的条款
: https://imgur.com/p4nkrJR
:
看完这边详细条款的内容
我想这如果不是凭印象打的就是不是法律专业人士拟的
我们逐条来检验一下
壹、甲方义务(起点方)：
将自有渠道和其他渠道的净收益50%交给乙方。
→这边就相当的不精确，何谓自有渠道?何谓其他渠道?什么是净收益?
而且讲难听一点如果遇到讼棍，连相关这本小说的同人系列(诸如现在有许多诡秘的系列)
是不是都可以纳入净收益的计算(连主客体都没有写清楚 整个被求偿到死)
退万部言之，纵使这合约里面有万恶的“甲方有解释一切疑义之权利”
但是不好意思，这里不包括你根本没有约定到的东西
贰、乙方义务(作者方)：
: A.作者分的是净收益
: 不是收入
: 所以要扣掉一些成本
: 成本多少大概是起点说了算
: 然后有些渠道免费的没收益，搞不好还有成本，然后变负的？
: 部分广告费由作者出的概念
:
: ①版权都起点的
: 但后续有说“且不予分配收益”
: 是授权戏剧游戏也不分配？
:
: ②版权纠纷作者需协助起点
: 而花费的费用作者承担
: 恩...
: 钱都你在赚
: 打官司还要作者出钱？
:
: ③免费是宣传手段
: 作者必须认可
: 所需花费或损失，你要认喔 >_^
:
: ④作者所有社交帐号，起点会介入营运
: 对外放话造成问题，大概会因此追究
: 大概是继起点有权修改作品后
: 连作者社交讯息也有权修改、控制
: 作者不是卖艺而是卖身喔
: 不过或许是要避免私下打赏？
这边也有漏洞，作者不会用人头弄一个一样名子的社交帐号吗?
这样废物性的约定除了漏洞百出之外 根本无助于运营
:
: ⑤签约时须有大纲、字数跟时程
: 没达到违约，可以不给钱跟追究后续责任
: 所以可以不偏大纲太多的烂尾，且要达到目标字数、时程
: 太监、腰斩是不行的
这边一样犯了不精确的条文老毛病
什么叫未完成约定
字数不够拿水来凑
时程可以用水来调整
大纲可以跟现在中国电影事先审查一样 写的模棱两可
反正他没有精确定义大纲要细致到什么程度 偏离多少算是"未依规定"
而且作者还有大绝
可以写一些符合大纲 但是嘲讽共党或是脖子部位以下的剧情然后找小号疯狂举报自己
直接就可以被动腰斩 根本不用主动太监
甚至如果读者留言强烈要求 修改剧情 这样改算不算违约
这种一刀切 根本看不出是受过法律训练的人拟出来的契约
:
: ⑥这个我看不太懂
: “发布会的所有作品”是指什么？
: 连载期间所有作品？
: 起点平台、社交帐号上发布的所有作品？
:
这边应该指的是有可能是著作权法的发布或公开发表的意思
: ⑦就优先权
: 没进一步详细说明
优先权违反会有什么效果 啥屁都没有
这条违约根本就不会怎样
顶多就是有些违约金
但是基于违约金不需符合损害的法理
如果阅文不能证明自己因为这样所受的损害 这违约金会被砍到了胜于无
而且法律上所谓的“优先权”是指在相同条件下可以优先签约
(EX 有B公司出多少条件要签作者作品 然后阅文可以以相同条件优先跟
根本不是无条件有板有所说得1块钱续约一年 我如果是作者 有两种方法规避
一、要马随便虚构一个乙方 出远高于阅文可以接受的条件
然后发函阅闻问阅文要不要行使优先权
二、真的作者红了，然后有出版社要挖，那就直接违约，然后作者与下家约定帮付违约金
这就跟演艺圈经纪公司蛙人一样的道理)
其实从这边的条款其实就考以看出来 阅文就是把作者当成练习生、艺人一样的商品对待
:
: ⑧作品必须是独立完成的
: 避免借人头避责
: 那工作室呢？
:
这边可以绕过合约解约的方法有很多种
中华人民共和国合同法
第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当
事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按
照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供
格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一）因重大误解订立的；
(二）在订立合同时显失公平的。
所以这种白痴条文我在遇到咨询的时候 都只能和客户说这只能拿来吓人
真的打官司有时候除了迎面不大外 如果遇到法官刚好也在看小说是读者
那就是指是重演小说里的打脸情节而以
而且我还发现一个有趣的状况
既然签约后这么不利
还要负担一堆费用或是被免费推广
那我就一直写不上架不签约
反正我要的只是你阅文的平台 你也不能拿我怎样
如果我写的好了 红了(当然前提是这种人就要有本业 或是本身是学生本较没差)
我因为没有切约 所以我有完整个版权 之后要跟其他出版社签或换平台、卖IP等
阅文也管不到我，不是吗??
:
:
:
因为没有合约全本 所以有关合约任意解约权的部分 没办法看到 所舞无法评论
我只能说这种合约就是拿来欺负没空跟你GGYY或是对于法律不太懂的人
一但遇到专业的讼棍 就伙同作者一起玩阅文就好了
当然不排除一位是节录的关系 所以只能做片面的分析