Re: [讨论] 有哪些书真的把儒家写好的?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-06-15 10:59:05
说到儒家 我也想来表示一下我的看法
春秋战国儒 汉儒 宋儒 心学是不同东西,大家应该都懂啦
我也不再赘述
其实我来是想帮儒稍微平反一下的
儒的重大改变出现在汉
虽然大家对于汉儒多有批评,认为汉儒是儒皮法骨 君尊臣卑,只为了统治者服务
我却有些不同想法
汉儒虽然确立了大一统理论啊 忠孝思想等等
不过儒家其实一直一直都很努力在制衡君王喔!
我们先不管制衡君王是为公为私,但是儒家试图去约束君王是事实
最有名的就是天人感应之说了
出现灾害就是君王失德,请检讨
还有五德终始说,用这个告诉君王,你家天下不是稳的,只要你做不好就会被取代
到了宋儒,士大夫与天子共天下,士大夫集团算是彻底在控制皇帝,你皇帝虽然有兵权,但你不能乱来喔!
明代中期则是文官与皇帝的斗争
随着明代内阁制度的成熟,皇帝渐渐不重要
文臣希望皇帝就当个吉祥物,政治由朝臣处理,不过皇帝通常不肯,所以才有之后的嘉靖 万历 天启斗争
从整个中国史来看,汉儒虽然跟春秋儒不一样
但是至少有一点他们还是深深记住的
那就是制衡君王 约束君王
啊至于谁来约束这些文官,他们就没提了XD
补充一下
那为什么网小几乎都会黑儒家的原因就很明显了
穿越回去的主角要么当皇帝、辅佐皇帝,要么就是割地称王,自立自强
他们所在的阵营注定就是会跟儒家集团对干的
所以黑儒家当然很正常喽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com