Re: [闲聊] 对岸"以上以下"的用法和我们一样吗?

楼主: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2018-07-16 08:55:56
※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言:
: ※ 引述《friendA (友人A)》之铭言:
: : 如题
: : 刚刚在看一本小说时被卡到了
: : 清场时喊金丹"以下"退避,最后的结果是金丹及往上境界的都留在场
: : 然后就发现这个问题卡到我不只一次
: : 像是我印象最深的将夜
: : 王景略号称"知命以下无敌"
: : 按照台湾的用法,知命以下包含知命
: : 所以王景略对上知命境应该要战无不胜
: : 但实际上连皮皮一招天下溪神指都没接住就退场了
: : 然后被呛知命以下无敌,终究还只是知命以下无敌
: : 从最后一句来看
: : 皮皮是认同"知命以下无敌"这个称号的
: : 那这又和最上面"知命以下包含知命"这个条件冲突
: : 到底是对岸的用法和台湾不一样
: : 还是单纯作者用字不精确罢了
: : 但一大票作者全都用字不精确好像也说不太过去
: : 这个应该是国小还国中数学就会学到的定义啊?
: 因为你把数学误用了。
: 你这边讲的以上、以下是数学用语,
: 仅适用于对象是纯数学或法律时使用。
: 但是在对象非以上对象时,
: 就不一定这样了。
: 例如以下这句话:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com