[公告] 请注意各位板友注意发言

楼主: d86249 (金羊)   2017-08-03 01:54:03
经检举
#1PVfja9v
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PVfja9v (CFantasy) [ptt.cc] [推荐] 死人经 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1501469540.A.279.html │
│ 这一篇文章值 58 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
作者: s3103006 (累积分配)   2016-08-01 17:27:00
满分100 这部我给10分 逻辑不通 文笔差 完全不推
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2016-08-01 19:45:00
限于智商 11以上他看不懂
作者: toploader   2017-08-03 02:11:00
看判决内容,当版主真不容易,辛苦了
作者: WenGu (温菊)   2017-08-03 08:11:00
推,布板超级多这种发言的,非常可怕
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-03 08:20:00
蛮好笑的
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2017-08-03 08:42:00
宗主英明!
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 09:01:00
是位素质不高的道友呢
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 10:46:00
a完s的ID后会有这种推文不意外啊
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-08-03 11:16:00
那修正成为“是位理解力不高的道友呢”呢
作者: cmotpetb (镜花水月)   2017-08-03 11:50:00
请大家理解“攻击作品”和“攻击板友”的不同
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 12:26:00
我对作品的看法属于个人意见 难道有人说你喜欢的书是毒草就可以明正言顺攻击版友吗? 如楼上提到 这是两回事你说我对作品理解力不足ok 每人看法本有差异 但我可没有攻击他人 尤其扯到智商什么的 下一步是否肉搜?吵吵架可以 拿出逻辑 拿出道理 不要直接人身攻击当然如果C大能证明自己是冰临神下 那我愿意道歉
作者: sustainer123 (caster)   2017-08-03 12:42:00
宗主辛苦了
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 13:33:00
说实在,他那句顶多是酸,肯定不到直接人身攻击的程度如果到人身攻击那就是警告或水桶了原文也没开吵或回文争执,没必要为了一句酸话/一个检举写一篇公告
作者: Tylor1996 (紫川秀)   2017-08-03 14:41:00
所以可以从别人发的文章直接断定那个人如何?厉害每个人发的文章不代表可以直接看出那个人的整体思想吧?如果喜欢在八卦版反串发废文寻开心的不就倒楣被误会?
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 14:56:00
从该人过往对死人经的文章推论他对死人经评价哪边不对?假如有人爱发废文被酸会很奇怪?
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:09:00
废文的原因何在? 好歹我也发了两篇文述说我觉得不合理处
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:09:00
先说明,我没有评价酸言酸语的正确与否
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:10:00
还是你的意思是,只要攻击你的仙草者就该被人身攻击到死如果是的话你直说就好,也省得大家绕来绕去
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:10:00
我只是针对ty的举例做出回复再说那顶多到酸言酸语我认为如果为了一个人对一句酸言酸语很敏感就发一篇公告
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:11:00
酸的程度有没有到人身攻击是看本人认定吧?
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:11:00
老实说管太多了还本人认定哩人身攻击与否上法院认定比较快好吗
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:13:00
你怎么不想为什么那么多上法院的? 不就是因为定义模糊吗你不是法官 也不是版主 为什么你觉得你的认定就是对的
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:14:00
上法院与否跟定义模糊是两件事OK?
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:14:00
还是这个版以后有吵架都固定由Sheo99来调解?
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:16:00
所以呢? 大家都觉得自己是对的 所以版友被人身攻击就要
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:16:00
还是您觉得这样造成您的不适了吗
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:17:00
你觉得你是对的 我也觉得我被人身攻击啊 ?
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:17:00
没有人说被酸要吞下去啊
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:18:00
版主认定不到人身攻击,谢谢那你来跟我吵什么呢,嗯哼?我就只是觉得版主自身都认定不到人身攻击了
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:18:00
你说发废文 / 说我对酸言太敏感 自己推的文都忘了 金鱼?我也没跟你吵 告诉你我的想法而已
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:19:00
为了不到人身攻击层次的一句话跟一个检举就发一篇公告没必要,恩对,回了这么多肯定不是吵,只是两个人互说想法看来您的定义跟我的认知有巨大的落差
作者: s3103006 (累积分配)   2017-08-03 15:20:00
随便你囉 反正你开心就好 酸人都觉得自己没错 呵呵反正酸不用钱 不再对正义魔人做任何回复
作者: sheo99 (修)   2017-08-03 15:21:00
发废文真的是您太对号入座了,谢谢那您今天用金鱼来发言是否太人身攻击了,呵呵如果照您的标准
作者: kidkenyen (没调理过的昂库)   2017-08-03 15:28:00
吃瓜群众路过
作者: darkbuffoon (腹语娃娃)   2017-08-03 15:42:00
标题是不是有赘字啊
作者: rock810   2017-08-03 15:48:00
人生就是常遇到需要花大力气来处理一些小事情...为什么这年头,追究人还这么累
作者: ue28 (Tai)   2017-08-03 16:13:00
点原文突然发现这是件很小的事 -.-
作者: lustdaemon (垃圾 话多)   2017-08-03 16:29:00
这很明显就是踩线啊有人看不懂c就是在骂s智商低的吗?
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-08-03 16:46:00
他没有明讲就不算当然,如果要说法院认定的标准,个人印象中的判决大多是直接辱骂的
作者: enjoytbook (en)   2017-08-03 17:21:00
铁定踩线,但个人觉得不到人身攻击,不过在版上检举,版主就是法官阿~
作者: oversky0 (oversky0)   2017-08-03 20:31:00
剑灵同居日记 第6章:愚蠢的坐骑王九:你不能因为智商测试结果不如人意就迁怒测试人员。如果甲版主水桶了乙乡民,理由是:“限于智商,讲了你也不懂。”大家可以接收吗?受
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-08-03 23:49:00
XDDDDDDDDDDDDD 还满好笑的 我觉得这酸度还行吧
作者: s6212david (PTT小小初新者)   2017-08-04 00:57:00
看到笑喷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com