今天提到金贝尔美术馆跟日本的国立西洋美术馆，
查了一下，金贝尔美术馆应该是跟2006年的事件有关。
======================================================================
《每日邮报》报导，英国一名收藏家施伟兹（Lancelot Thwaytes），
指控拍卖行苏富比（Sotheby）未尽鉴定之责，把真迹当仿画。
施伟兹表示，2006年时苏富比进行X光扫描后，即认定其收藏的意大利名画家
卡拉瓦乔（Caravaggio）画作《老千》（The Cardsharps）为一幅仿画，
最后以4.2万英镑（约200万台币）卖给另一名收藏家马洪（Denis Mahon）。
马洪事后自行以红外线鉴定，证实该画为卡拉瓦乔真迹，
实际价值高达1000万英镑（约4.8亿台币）。
施伟兹得知后十分不满，认为是苏富比鉴定疏忽，愤而提告并要苏富比赔偿。
苏富比当初认为该画作与美国德州金贝尔艺术馆收藏的同名画作极为相似，
但色调较暗、不是卡拉瓦乔真迹，判定应为其门徒或近代画家之临摹品。
=====================================================================
也就是说，苏富比认为金贝尔美术馆收藏的<老千>才是真品，
而作者则认为马洪买下来的那幅<老千>才是真品。
不知道经过8年后，国际画坛对这事有没有定论?
至于日本的国立西洋美术馆收藏鲁本斯的<丰饶>，
我没查到相类似的事件，
应该只是纯粹作者虚构。