楼主:
rfvtgbtgb (rfvtgbtgb)
2014-10-29 21:04:42一般的穿越小说
都是主角学的中国武术后
太极 金庸武功
去虐异界的魔法
有没有反过来情节的书
主角学了一身武功
被魔法打很惨的?
作者:
Odyseus (阿星)
2014-10-29 21:05:00对岸作者喜欢说一句话，不做死就不会死哪个这样写，是刻意挑衅读者吗
作者:
Allenk (Haozhen)
2014-10-29 21:16:00这要非中国人写才有可能吧 对岸谁会这样写
作者:
ssarc (ftb)
2014-10-29 21:30:00你要写给谁看？ 外国人？
作者:
louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)
2014-10-29 21:33:00中华武术 博大精深!!!!光靠军体拳就能打爆异界了
作者:
free120 (杰)
2014-10-29 21:53:00你要找虐主角的已经很难了,还要再虐中国武术...这样写的作者不只不会红,害会被喷吧XD
作者:
fearimba (去去奶油犬走)
2014-10-29 22:03:00虽然理解想法，不过这样卖不出去，应该是没这种鬼
作者:
jackq (JQ)
2014-10-29 22:24:00强国写作要餬口饭吃 不会这么跟读者过不去吧
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-10-29 22:39:00找死的节奏XD
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2014-10-29 22:47:00
如果学武没用，那干脆写成什么都不会就好了啊...
作者:
Eloye (Eloye)
2014-10-29 22:58:00这大概就是人文素养未开化的民族弊端啊～在国外连写类似的东西都还要顾虑种族或文化歧视的问题，在强国人眼中只要强国好棒棒，你要灭日屠美还是上遍各人种的女人都没事....
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-29 23:14:00顶多因为种种因素不能用，被虐的还真没看过
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-29 23:20:00成龙教歪国小孩功夫、最后打赢中国屁孩的电影被砲到翻
作者:
pauljet (喷射机)
2014-10-29 23:23:00成龙那片 是中国功夫梦吗
作者:
scbhung (路过)
2014-10-29 23:50:00不过从身体能力上来看，黑人是各人种里最优势的啊....
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-30 00:19:00人家写作是要混饭吃的，又不是写开心的。去戳读者脆弱的内心那不是找罪受吗XD
黑人到底是天生优势(基因)还是环境优势(练习)还吵不完好像花东原住民 从小在山上跑来跑去 体能强是天生吗?
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-10-30 01:06:00
台北都市长大的原住民 一堆体能也吓吓叫阿...
作者:
sekwisd (说似一物却不中)
2014-10-30 01:22:00有本主角会中国功夫，但是到了异界被高手看到评价为很烂但是紧急烂尾了就不提了
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-30 01:34:00肯尼亚人跑了十公里到邻居家，说:一起去跑步啊!
作者: bk4au 2014-10-30 03:36:00
有作者写广播体操的吗XDDD想看
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2014-10-30 04:05:00很多啊，不管是历史，还是玄幻，广播体操，都会出场
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2014-10-30 05:32:00刚进的日商公司 早上也要做广播体操耶小日本都做广播体操了，强国人打的赢吗？
根本没必要特别设定这个 或是有大篇幅的描写阿 除非讽刺 不然不认同的理念出现在作品里要干吗?
作者: alan576 (alan576) 2014-10-30 08:51:00
黑人的优势 应该是来自当初的奴隶制度身体不好的都操劳过死 留下来的基因都比较强壮
作者:
new8gi (新八机)
2014-10-30 08:53:00这跟骂东亚病夫一样呀
作者:
nanoy (小嗝)
2014-10-30 08:59:00反穿越定律的小说可能有 高调穿越者是品行不端的修真者 被低调穿越者(骇客、高智商等特征)用该世界魔法跟智慧干掉
作者:
DarkD (达克猪)
2014-10-30 09:59:00黑人确时基因有点优势(肌肉束长之类的)，但决定成就的高度主要还是取决于训练
作者: blodia (.........) 2014-10-30 11:08:00
流浪仙人好像有类似的桥段
其实美国也这样啊。 拯救世界的一定是美国人 黑人一定吃便当
怪物奇兵拯救世界的是黑人啊 虽然也是美国人MIB3也是靠黑人拯救世界 虽然也是美国人
作者:
Gaujing (高进)
2014-10-30 13:41:00近期反而是黑人拯救世界 或者美国被打得跟狗一样像小说群系列
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 13:54:00明明满多的 中国武术要看哪一种设定如果只是咏春那一类的 当然常常被压修真界体系才专门碾人的
作者:
ocean11 (深海)
2014-10-30 13:56:00好来坞电影很多拯救世界的都不是美国人呀
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 13:57:00中国武术输异界的事也满常看到的 常被魔法婊不过要说大输的还真的没看到过修真界体系大于魔法的设定其实很正确 西方没有成仙的说法原始设定上 修真界 >> 魔法 没有问题如果把神界也拉进来看的话 这才比较有争议如果只是用金氏武学虐来魔法就真的满毒的毕竟六脉神剑为什么强大家都知道
作者:
DiAbLoE (?)
2014-10-30 15:22:00说都美国人or黑人吃便当的是看太少吧 好来鸟鸟甚至美剧早就不这样搞了 lol
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 16:11:00西方没有成仙说法 可是有成神的说法呀..................
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:13:00西方成神又不是靠修练 靠血统才是
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 16:15:00那是网络小说把修真强力化 不然实际比较魔法=修真了把现在修真小说的招式全转化成魔法招式 内容也相差不多了..
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 16:35:00修真是中国的东西 中国的东西就是要比西方屌 所以才会看到一堆修真屌打魔法或西方神什么的这实在没什么正不正确的，看作者想怎么写而已
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:43:00修真成仙的说法历史上本来就有的事情 西方可没有这个文化能力本来就是照着文化的记录来设定的 魔法就是没有这说法
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 16:45:00历史上有所以呢...？
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:46:00如果魔法有修练成神的说法当然是照这样来设定 问题是没有就像是七龙珠设定等级就是在那里 佛道修士的程度比魔法高东方仙侠文化就是有这个设定 魔法师没有这个纪录
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 16:49:00这结论怎来的？神话中有叙述的就比没有的高？DND的设定里面魔法练到高深跟神没两样啊 为何不参考这个
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:51:00有研究过仙家经典就知道 道家设定的修练成仙设定比魔法高
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 16:52:00所以说只是作者说了算
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:53:00我说的是真正的仙家经典 这些道家练丹经典都是这样说
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 16:54:00那是那些道家经典的作者的设定啊修真跟魔法都是架空设定 两个架空设定本来就没有谁高谁低
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:54:00我说的是传统文化的记录 西方文化界没有这种说法修真本来就照着道家经典设定的 你以为真的没关系啊？
作者:
Gaujing (高进)
2014-10-30 16:56:00西方神学有一狗票的人花一生在研究 修真.....hummm
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 16:56:00不然直接设定成外星人就算了 西方的德鲁伊门派从没此说法西法有关魔法的神话充其量只讲到长生不老 可没有到成神
都是创作怎么比较高低，就跟一拳男和孙悟空谁比较强一样，是要怎么比
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:01:00有多少人知道西方历史魔法学派系的？ 连死者之书都没提到人类可以经过修练成神？ 反而是经过出卖灵魂来变强我就是说那些道家经典的作者的设定 魔法派系有吗？如果西方一开始就有修练魔法变神的记录 我也不会谈这件事佛家经典呢？ 那就更不用说了西方的诺斯底派系也没那种说法我说的比较方式就是照历史记录来比 本来就是照记录来做准而且我只讲魔法 我可没讲到真正有争议的基督教体系
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-30 17:17:00没有就创呗，以前哪有什么筑基→金丹→元婴体系...
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:21:00修真成神之后的屌打魔法师是合理的 因为西方文献设定普普但能不能屌打天国的天使？ 这才比较有争议
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:27:00中国历史哪个人真的修成仙的.....而且道家练丹经典都是求长生不老丹 哪来一招打爆世界的说法
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:29:00我就是说道家经典的设定 管它有没有成仙~
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:29:00修成仙你也是屌打练气士 在那边拿高位比低位不是很好笑吗
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:30:00这本来就是不用在那边互相比较的 却有人爱拿来比高低
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-30 17:30:00考证谁谁谁真的修成仙就算了吧，倒是八仙设定是凡人得道
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:34:00练丹经典确实有成为金仙的说法 打爆世界不是重点我说的就是修真可以成仙成神 魔法没有这个文献
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:36:00过一千年后 搞不好我们看过的奇幻小说都要变成某某经典了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:37:00修真和魔法的比较用历史文献本来就比较正确修真和魔法的小说游戏本来就是从文献抄出来的我不懂你为什么那么难接受？
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:39:00我不懂你为何一定要说修真>魔法 明明就共通的概念就一定要显示出所谓大中国思想 中国产品打暴欧美吗?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:42:00谁扯大中国啊？ 我说的是道家文献这也反中 那我拿佛家经典来屌打魔法连重点都没搞清楚我可没说屌打西方一切喔~
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:47:00前面就跟你说了 魔法跟修真这两个没有谁高谁低两个都是一种虚幻的想法 有这么迫切想证明谁高谁低吗...
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:51:00我只讲原始文献 原始文献讲得很白了 修真 > 魔法
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:51:00哪本文献明确写出修真>魔法拉........
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:54:00北欧诸神都打到宇宙破灭 时间消失了 还在修真>魔法
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 17:55:00北欧诸神是神还是人？ 我比的是魔法好吗？
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 17:59:00那修真修到后来是什么?神仙还是人? 拜托 最后都是神仙好吗.
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:22:00刚网络断线 烂中华电信...你拿两个架空的设定来比较 根本比不出结果 你的结果到底怎来的你说东方有成神成仙的说法 我说DND练魔法也可以成神是不是原始的没有意义 原始的文献充其量就只是比较早期的小说罢了小说又不是谁的设定先写出来谁就比较强修真不可能打暴魔法师 因为他根本没有魔法师这个概念或者也可以这样说 东方的修真者就是西方的魔法师只是叫法不同罢了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:34:00因为历史文献是基准 诺斯底摩尼教德鲁伊没有练成神的说法
作者: MAX777 (跑堂小二) 2014-10-30 18:35:00
哪本道家典籍教人灭人全家 杀人夺宝 广开后宫的? 修真小说主角根本都修魔的 关道家啥事
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:35:00所有的修真神话和魔法本来就照历史文献来设定的
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:35:00即使道家有人可成仙的说法 也没法说明修真>魔法呀...
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:36:00为什么神话是基准？
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:36:00充其量也只是说修真有让凡人成仙的管道
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:37:00衍生世界的个别设定当然是另外看
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:37:00但他说穿了就是比较古早的创作 怎能当基准？
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:38:00今天就算佛经里面写着佛祖曾经打赢过一堆西方魔法师 他也不能当基准
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:38:00佛经里没写过佛祖打赢西方魔法师 你哪来的结论是修真>魔法?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:38:00我是真的有在研究那些超自然现象的经典西方经典的记录确实不如东方 也不如印度魔法
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:40:00所以哪本经典是"事实"且有写到仙人屌打魔法师？没有这点你的推论永远有问题
作者: MAX777 (跑堂小二) 2014-10-30 18:41:00
哪本正统道家典籍有讲到成仙后的威能??别把演义类的当道家典籍好吗？
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:41:00最重要的重点就是 "修练成仙成佛" 西方就是没有"修练成仙成佛" "修练成仙成佛" "修练成仙成佛""魔法师还是人" "魔法师还是人" "魔法师还是人"
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:43:00那信主得永生<===永生不就是许多修真人士的目标吗???
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:44:00我不懂有那么难接受吗？
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:44:00so? 西方神话屠神的人也不少啊 能变神代表什么？
作者: MAX777 (跑堂小二) 2014-10-30 18:44:00
哪本佛道经典是教人怎么修练成仙佛的 我要赶快去买一本
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:45:00再说东方设定能修成仙 西方设定不能 又怎样？两本书设定不一样罢了 是要比什么东西
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:45:00我觉得你难接受的是 被人点出修真并没有大于魔法
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:45:00西方巫派文献就是没讲到能成为神
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:46:00神不就是比较强的人 有差吗
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:47:00有关魔法的古文献全只在人的层面古文献原始设定 东方 >>> 西方
作者: MAX777 (跑堂小二) 2014-10-30 18:48:00
那中国古文献有记载哪个古人真的修成神了?大家都没修成都还是人阿
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:49:00他觉得东方有凡人成神的就强过西方魔法系统...
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:49:00所以顶多说东方设定比较猛 但也不代表啥
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:49:00所以不就讲了~ 东方的修练设定比西方的魔法修练高终于承认 "东方设定比较猛"西方真正猛的从来都不是 "魔法师"
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 18:53:00不同的设定尬起来没啥意义，豪洨起来打爆地球都是秒秒钟的事主要看这设定是要写啥故事，像体操拳打爆异界就图个爽字打不赢的大概是废材流还什么的起手
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:56:00他就是没办法接受两个相等的不同系统硬是要比个高下呀...
设定永远都只是设定 哪来东方比西方猛的说法...两边根本就八竿子打不著的东西也能谁比谁猛
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 18:58:00楼上连阅读能力都没有啊？ 修练魔法能成神吗？
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 18:58:00况且西方多的是一出生你就是神了 还在那边练什么练呀...
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 18:58:00例如我是大法师中的地瓜，比啥天材地宝都猛，都是作者说了算
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:58:00没人否认东方的设定比较猛啊 但重点是设定比较猛没有意义
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 18:59:00所以修真比魔法师强不合理 就这样
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:00:00看网小爽书才会有哪边比较强这种假命题，因为会混起来写
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:00:00"西方一出生成神" == "西方无凡人成神的管道"
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:01:00东方修练的等级较高 西方魔法师无法成神
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:01:00东方就哪个人真的是凡人成神 还有明确的记录跟证据呀...
两个从理念上、根本上、记载上完全不一样的硬要拿来比
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:02:00神=/=等级高
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:02:00我一开始就是讲修真和魔法 不是两边的神互打
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:03:00设定是为了建构故事，你会看到崔斯特神骰，但去讨论他会不会被魔人普乌一拳打爆那毫无意义，不同的故事有不同的设定
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:04:00修真的修练体系大于魔法 因为不能成神
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:04:00龙枪编年史最后也是设定原本的神离开了 凡人成为新神代替
打从一开始拿修真跟魔法比就没意义 根本不同体系的东西根本张飞打岳飞
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:05:00整个西方神秘学体系都没讲到靠修练成神
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:05:00张飞比岳飞其实还算有可比性 起码都是现实人物他比这个比张飞打岳飞还不靠谱
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:06:00西方神秘学体系就是"魔法"的源头 神秘学确实没提到
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:07:00ㄅ比较大！
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:08:00我提两边的文献确实有考据意义的
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:08:00他的考据意义不能反应谁强谁弱他能反应的只有当时的世界观 价值观那些
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:09:00古文献就是创作的源头
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:10:00源头不代表什么 两本小说就是两本小说 永远没有可比性只要他的题材是架空，除非他们写明白他们用同一个世界观
创作的源头=作者说了算 我也可以说修真是越修越弱等你弱到比任何人都弱 被人一掌打死就能成仙(去死)了
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:11:00但明显东西方经典所叙述的世界观不同不存在比较基准点所以说 作者说了算
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:14:00古文献是最重要的 修真和魔法的体系全在这里如果不是修真和魔法就不要抄古文献的东西
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:16:00一千年后 现在的许多设定也会变古文献了...
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:16:00像小叮当一样全部自创 当然我就不会有意见
古文献很重要不代表可以拿来比啊更不代表两个有办法可以比
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:19:00古文献就是修真和魔法原始设定 魔法修练是无法成神的修真和魔法的"原始设定" 修真确实大于魔法
然后修真可以成神跟魔法不行 那两边可以比吗 还是不能你哪一个文献有明显提到修真大于魔法
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:21:00如果是衍生的小说和游戏当然要看这个世界的整体设定
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:21:00来比山海经的妖怪跟西方的恶魔哪个比较猛算了---一样毫无意义
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:22:00就像火影忍者 此世界的程度大于普通的忍者传说
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:23:00可是他们还是算在忍者的范围呀 又不是两个不同的在比...你的说法就像是航海王比火影 结果火影>航海王 因为火影有仙
火影忍者虽然叫忍者 不过后来根本在玩天地创造'航海王也有神啊 看那精美的爱涅尔 (?
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:25:00鲁夫可以伸缩自如 所以鲁夫比一护强 <==wo你现在在讲的东西就像这样其实就是鬼打墙了7、8页而已
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:28:00本来就是用历史记载来设定双方的程度啊 这是原使程度
日本有50音 美国只有26个字母 所以日本比美国强(?那并不是历史 就算是也是架空历史 根本没得比
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:29:00那是"创作" 世界观不同的创作没有可比性
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:29:00各别的小说是衍生程度 只看原始程度 火影 > 普通忍者故事
你的原始程度跟本建立空想世界上 根本没有比较的基准
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:31:00书先写出来是比较屌 但那也不代表啥 更不代表那是真理
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:31:00普通忍者故事 跟魔法和修真比是劣势 但火影程度则否那历史的魔法也是幻想啊？ 我本来就是讲典籍
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:33:00典籍的记录就是比较的基准了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:34:00我从一开始就讲修真和魔法 不是讲两边的神互打
所以修真体系VS魔法体系 设定上纯威力来论修真比较强魔法体系文献上(没办法成神
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:35:00典籍的记录就是比较的基准 典籍的记录就是比较的基准
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:36:00其实不能判断 "纯威力" 修真大于魔法 但是镜界一定较高境
西方神族是一生出来就是神了 不用练东方神仙是慢慢练上来的 定义上不同 不能类比
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:37:00境界比较高的一方 大于另一方的机率较高 这是合乎逻辑的
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:38:00练比较久就境界比较高吗...
修真成仙的仙 你又怎么知道跟神一样的意思?修真成仙的仙 又怎么是境界高呢?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:38:00所以我是说修真和魔法 不是两边的神
为什么你会觉得修真成仙的境界比魔法高是哪个典籍说的?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:39:00修真的知识是比魔法修真好的 这可以用古文献来推理
修真成仙的顶点为什么会高于魔法的顶点? 哪个典籍说的?
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:41:00早就说两个不能也不须互比的 就有人偏爱硬是要比高低呀
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:41:00我从一开始就比知识 从来就不是人 修真知识大于魔法这可以从古籍来推论出来
我也是在跟你讲知识啊 哪边知识高是哪个典籍说的?两个不同的东西你要怎么做出客观的推论?
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:42:00同样都是在寻求世界的真理 没有谁高谁低好吗...
两个不存在于世上 没有客观标准的东西 拿什么来推论
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:43:00从不同文化的历史/神话文学中衍生的设定去创造的不同小说
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:43:00道家炼丹派有这种说法 神秘学没有这种说法
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:44:00去比较孰强淑弱，那是一点意义也没有。因为这些设定的源头
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:45:00说没有意义的人有研究过西方神秘学吗？
结论 甲方VS乙方 逻辑系统不吻合 无法类比 (结束
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:45:00古代人的创作，根本不是为了比较强弱，而是蕴含文化与寓意
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:46:00东西方玄学的原始设定 魔法师的最高程度只到寿命很长
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:46:00所以会看到北欧神话那些人性化的神，也有中国像朝廷般的天庭
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:47:00没有跨次元成神的
我们来讨论有啥武功是除了太极拳以外还可以屌打魔法的这样不是比较好玩吗?XD
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:49:00就像是标题 武功 VS 魔法 当然是魔法高
西方神比较像Superhero的概念...(上帝除外
修仙跟成神有什么关系 说不定成仙只是大魔法师的别称啊
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:49:00作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:50:00七龙珠的武功是衍生设定 不是原始武侠设定
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-30 19:51:00张飞岳飞两个"人"都比不出来了还比神话体系zzz
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:52:00同样用古文献来比 天使神力 > 魔法
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:52:00你的>到底基于何种基准啊 这种创作的东西根本不存在客观标准。你要你主观来说话的话 那是你说了算没错啦
50音比英文字母利害 50音有50个但英文只有26个字母
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:53:00就拿你最爱说的成神来说 中国印度北欧希腊等等地方的神
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:53:00基督教体系狂电魔法体系 只看天使 牧师例外
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:54:00的概念就都不一样 你拿成神来当基准是一个没有逻辑的标准
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:54:00要比较古文献，比较的不是强弱，而是在比较古人的豪洨想像力
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:55:00拜托 经历火刑架的年代 哪个体系想去跟基督教对抗呀...
魔法是借自然力的... 天使神力是上帝分来的信仰力应该看谁位阶高谁就赢
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:55:00我就是用古人的想像力来做修真和魔法的基准的
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:56:00真正有争议的是东西方的神互比
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 19:57:00以目前主流的话，天使<<<<<<<<<<卫哨，连个自动弩枪都打不赢
多神论.一神论.无神论..各自不同设定的神就差很多了
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:57:00在wo2323的创作基准上修真比魔法厉害 同意
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 19:58:00魔法的原始设定本来就是古籍出来的 用古籍来比当然合理
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:58:00当然不合理 你什么时候要发现这点啊
然后还要加东西方..这很难比其实 0.0.真要认真比的话
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 19:58:00在wo2323的创作基准上修真比魔法厉害 无误
你的创作是你的基准 我不用你的创作总行了吧( ′ω`)
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 19:59:00我要去排随团了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:00:00想批评请把西方神秘学和练丹家典籍看完在说
我D3摆一个月没动了...Q_Q...等六日有空来玩>///<
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:01:00连这些书都没看过还好意思说不能比？ 根本是没想过嘛~
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 20:01:00不用看过也知道不能比 这是逻辑问题
wo2323我相信你言之有据.不过说真的不用争不同逻辑的输赢...太累了拉
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 20:02:00如果你觉得可以比你高兴就好 不要觉得真的可以比
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 20:02:00肉体凡胎的野蛮人都可以打败恶魔拯救天堂了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:02:00佛家和道家经典才真的是难比 因为什么幻想都有提到
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 20:03:00wo2323你开一篇[创作]来说明你的设定，比较有帮助
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:04:00deepbluedj说得有道理对根本没研究过东西方玄学的人讲太多根本是浪费时间
隐藏在人类之中拥有天使与恶魔之血脉的超强非凡人这个很强耶
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-30 20:05:00涅法雷姆只怕Lord of Hotfix、King of NERF
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-30 20:05:00泰瑞尔太笨了 在天堂门口放箭塔 十倍恶魔军团来袭也是死
对一个认为自己的创作是世界真理的解释创作只是创作我还是去欺负那些菁英天使跟恶魔好了( ′ω`)
XDDDDDDDD WLR 我嘴角上扬了.... 真的...
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 20:06:00他的世界观好坚挺啊www
人总要有信仰啊╮(′～‵〞)╭泰瑞尔的功用不就是负责开门跟发礼物而已
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-30 20:09:00我只有玩两个月就Q了 XD
大秘境我还没玩...Orz...假日事情太多..晚上要陪妹..如果大秘境不好玩我大概又会摆着了(拖走
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2014-10-30 22:15:00日本yy小说好像有类似的，像是忍术虐体术(含少林武术)
作者:
DiAbLoE (?)
2014-10-30 22:16:00POE屌打D3阿 好玩太多
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2014-10-30 22:16:00日本武术社团除了剑道、空手道、柔道三大主流外还有相扑、少林拳这两种中国武术(相扑论源流是唐朝传入的武术)
剑道.想到拔刀术.天翔龙闪.九头龙闪空手道.想到一击必杀.双重之极限.音速拳柔道.空气摔.山岚.转华莲XD?... 哈通臂拳
我觉得wo大还满厉害的欸，有人就是不认同他的观点然后一直拿奇怪的逻辑来鬼打墙，阿就是不同观点阿，就没有结论的东西啊..wo只是拿书上的东西出来而已XD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-10-31 01:31:00出发点就为了月票跟打赏的东西而已 也不必写太多
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-31 01:35:00欸斗...wo有他的观点没问题 这大家都可以接受但当他宣称这是正确的，这当然就可以讨论了至于奇怪的逻辑...谁的逻辑奇怪啊？如果我说的话哪边逻辑不对欢迎指出来，我很乐意改正
逻辑本身各自有不同系统...硬要说对错...也没有啊这无从改正拉XDDDD这只是认同度的问题....wo的观点没问题.其他人逻辑也没错.硬要比输赢没结论的可以认同双方的定义.但不需要依循对方的逻辑这是自由意志
作者:
yuyu0710 (飄夜羽ã€è¿½æœˆç‰™)
2014-10-31 05:12:00日本YY的话...陆奥圆明流?!!
wo的观点没问题但他说是唯一正确的观点就很有讨论空间了
作者:
StarS (大日如来)
2014-10-31 09:28:00他拿的书也没有明确写出修真>魔法 那只是他自己的结论而已结果一直在那边说文献上有...根本就不是个客观的评比除非真的有史书写出XX年 XX真人于长安大败蛮夷法术士所以大部份都是认为不需要比 也不用比 因为就两个不同系统
XX年 XX真人于长安大败蛮夷法术士(这是小说....无误XD如果有这种文献的话可以引起一场类似佛道大论法的东西
他说他读过很多经典，大概就真的只是读过而已，没读懂
作者:
axiall (大树底下好乘凉)
2014-10-31 11:32:00其实我觉得楼上几位可以/wo2323 拜读他的魔法货币高作看完就会突然觉醒了
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-31 12:40:00我昨天讲完才a他id 来不及了www
我想说怎么这么多推，以为是讨论踊跃.....结果是狂跳针，跳到70几推。
我只是觉得你们大家的逻辑没有交集合，一直在各说各话，结果没完没了......其实放松心情看两边的推文，不知为何嘴角微微勾起XD
作者:
DiAbLoE (?)
2014-10-31 18:48:00他一定没看过封神榜 XDDDD
作者:
zseineo (Zany)
2014-10-31 18:58:00跟录音机说话就是这么回事啊他不愿意有交集有什么办法( ′_>`)
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-11-01 02:27:00咦
我觉得拿DND设定来对比佛道典籍比较怪吧...你好歹拿爱达经 基督教的伪经 神谱 等来讨论还比较有意义说别人跳针 怎不说自己一开始举例就错误?对方不接受其他人观点?不如说一开始 就没跟人家对上人家在说宗教典籍&民族宗教观；你在说奇幻文学...人家先抛出宗教的神人观点 你后丢奇幻文学 神人观点然后一堆人说 先抛出论点的人有问题...这好奇怪...DND 龙枪...怎么不干脆提WOW 暗黑 还是哈利波特算了
作者:
satan317 (PikaChu)
2014-11-01 17:39:00在大陆写这题材 明天一早家门口就一堆粪 然后十天内成消波块
双方逻辑没有交集+1.....消波块XDDDDD 台中外海也蛮多的XDDDDD( ′_>`)大家聊聊就好嘛....真的不用不开心...