背景:28岁男，未婚
行业:资讯业
年收入: 月薪稳定非靠奖金分红，税前约100+W
年支出:约40W
年资:3年
信用状况:持有台新/永丰信用卡额度各30W，无任何负债信用良好(信用分数770)
资产状况:
https://imgur.com/P7TIpqC
规划:
股票:现金=6:4，其中台股:世界=2:8。用台币定存取代债券(目前定存/高利活存约为115W
，日常活存5W)，每年再平衡一次。近3年无买车买房用钱规划。
股金6:4的原因在于假设金融风暴股票腰斩，预计总资产少30%在承受范围内。现在在考虑
7年信贷100万单笔投入VWRA与006208，现金部位依然占净资产40%。
想要请益的点在于
(1) 目前持有大量现金超过100万，在这样情况下去信贷投入是合理吗?但若降低现金
部位这样股:现金就会偏离6:4的比例，也考虑若突然失业最差情况下可以解定存还信
贷。
(2) 会建议降低现金部位并减少信贷的金额，当作跟自己0利率借贷吗?
(3) 若信贷利率2%，在考虑通货膨胀2%情况下，能够当作”无利率”借贷吗?
(4) 信贷在准时还款但没有还清的情况下，再增贷会影响利率吗?
第一次在PTT发文就献给理财版了，想和各位大神请教上述的问题，或是有没有其他更好
的建议，谢谢各位!

现金留紧急预备金就好，其余全部投入。股债配的话股的比例可以再高。这么年轻6成股太少了，建议可以拉到8成。你的现金都还没打光就不用借信贷了。先把手上的钱买完再去借

你现金流算稳健 在总资产成长主要还是靠薪水的等级 股市

手上的钱买完不就没有预备金了吗？

崩盘靠薪水硬扛摊平是撑得住的 因为你的-50% 90万就一年年薪 不是一个无法挽回的数字我想说的是 你对总资产减少的承受范围应该可以再高点

年纪轻是本钱 即使遇到股灾你也有稳定的现金流可以持续买进摊平 不用想太多 留个紧急备用金剩下全干进去就对了

通常年支出40万，应该可以留少一点现金在手上，但因为你是用现金当债券作资产配置，所以我并不觉得你可以放更多现金到股市，除非你改了配置比例。既然设定了现金配置比例，在符合比例的情况下为何又会觉得现金太多？借贷的话是可以，但仍须维持你的配置比例，注意现金流过得去即可。

你有想过借100万投入，金融海啸就不是总资产只少30%了吗这跟你原本觉得要6:4的理由有些矛盾。

借到100不会一年后自己变102，怎么说是无利率呢再说你要6:4，就是现在的做法，借来的钱要算在负资产吧

哎 我年纪比你大不少 只有100万定存在将来 真惭愧

单身抓两年失业金24万 其他敲下去

先投资个几年，有持续获利再信贷。28岁股票可以八成。

目前已决定好闲钱尽早投入指，只是比例部分还需要斟酌

看事情要抓大原则。1.钱越多，钱滚钱，你的钱钱就越多。一开始没钱，靠自己工作赚。钱存下来后拿去投资，投资就是钱滚钱。所以你要做的就是每天想着如何赚钱？2.主动收入（薪水）存下的钱，要拿去买“会创造收益的资产”。你买正资产越多，正资产帮你赚的钱就越多。3.资产价格都是浮动的，换句话说资产就是存在大幅跌价的可能（就算可能性很小），这是不可避免，这也就是所谓的“风险”，人要认清这现实，不要老想着有赚无赔这种事。如果心态很保守（很怕赔钱），要调整的是自己心态，而不是投资。为何？第1点第2点已经告诉你理由了！

这个年纪 还有家人后援 6成股顶多算稳健如果你确定这笔钱会投入很久 短期不会轻易卖出 既然用的是闲钱 现金流很充裕 股灾来的时候关app其实不影响生活我是把紧急预备金分开算 不当作配置分母 其余现金该当债卷就放著 该投入就投入

原来