[讨论] “别把你的钱留到死”

楼主: fawangching (废文文青)   2023-10-21 18:01:44
这是今天在书店看到的新书
“别把你的钱留到死”
因为很多事情
老了有钱也没体力做了
作者主张推崇
累积人生体验
想跟大家讨论
关于 储蓄投资 和 及时行乐累积人生体验
大家都怎么规划?
我懂作者要表达的
破产上天堂 die with zero
但实务上
老了没钱也是很可怕的一件事
如何取得一个平衡?
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2023-10-21 18:22:00
我宁可把钱留到死,前提是生前也没亏待自己&亲友,死后拿去捐给需要的人就好如果真的可以破产上天堂,那你就有预知未来能力,那你该做的是去买乐透撇除自杀(这真的母汤你灵性会无限循环自杀场景非常痛苦
作者: dogalan (Emotion)   2023-10-21 18:46:00
先定义所谓的及时行乐 你有3000万 一定要花到3000万才算及时行乐吗? 实际上花更多的钱不代表就能获得更多的快乐所以只要不要为了储蓄投资 让自己过得太辛苦就好剩下真的不用担心自己老了钱太多的问题
作者: daze (一期一会)   2023-10-21 22:18:00
可惜台湾的年金产品都不是很理想,否则年金对Die with zero是个很适当的产品。不过在讨论如何实际执行之前,这是个关于个人的风险忍受度的问题。而风险忍受度是个人属性,没有绝对正确的答案。另外,个人风险忍受度可能是很难改变的一个属性。除非遭遇重大人生事件,否则只靠读完一本书,如果能稍微改变一点点就已经很了不得了。其实人的一生中,个人的选择对于outcome的影响力是很有限的。那面对这一个事实,有些人会选择船到桥头自然直,有些人会希望在自己能掌握的范围内,哪怕一丝也好,为不可掌握的风险多做一分准备。这没有绝对的对错,但如果你是过度准备的那种人,或许可以考虑一下边际效益的递减,稍微放松一点。
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-10-22 08:10:00
这是哲学问题
作者: k374318 (k374318)   2023-10-22 11:02:00
死后连奈何桥的过路费都没有,那是一种安全感
作者: keigo800004 (~炎炎夏日去海边~)   2023-10-22 12:14:00
宁愿到死有钱,也不要老了没钱。
作者: pinkuuu (花的姿态)   2023-10-22 14:10:00
老了没钱跟小孩要啊
作者: makio (shiawase^^)   2023-10-22 18:04:00
重点不是“留”钱,而是要创造现金流。持续有源源不绝的被动收入进来,何必担心留不留的问题?你有被动收入,才不用担心要留多少,而且可以一直花个开心
作者: tr000064 (ANG)   2023-10-23 12:24:00
26楼厉害了
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2023-10-23 13:37:00
哲学问题+1 但其实重点是老了后会有稳定的现金流出来要多少现金流看自己老年规划至于钱留到死 那只针对有理财的人而已 没理财甚至没储蓄的人来说根本天方夜谭
作者: Zumi (牙套妹)   2023-10-23 20:37:00
留到死也没关系,至少死前的每一天我都不用担心钱的问题,那种以这个为借口即时享乐的,一不小心来个什么意外 人生直接垂直进谷底喔
作者: goldenred (狗在金砖上追着猫跑)   2023-10-23 22:03:00
昨天捐了12万NT元,年底前预定还要捐70万NT元,今年本来预定只捐70万NT元,每年年底前,开始要考虑明年的税金扣缴,要感谢的人太多了,谢天,也要捐点钱回馈给社会!
作者: seanidiot (idiot)   2023-10-24 11:35:00
取决于留 vs. 花带给你内心愉悦/不适的边际效应。趋吉避凶(愉悦/不适的净效益最大化)会驱使你往哪边走
作者: ogkdm256300 (荒野一头羊)   2023-10-25 13:31:00
穷人所得跟有钱人家小孩的零用钱差不多,怎么比
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2023-10-30 18:17:00
我认为正是因为穷,你得懂得在有限资源过的比你有钱的人更豁达饭,不然追不上又不敢花大概是最惨的是不上不下
作者: anycolumn (人生永远充满坚持)   2023-10-31 18:27:00
月月领息的etf,或许是退休一个选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com