先说我没看过这本书，只是来名词解释一下
理论上，你投资部位的获利，是来自于你承担的风险。
因此获利多寡可以很简化的 = 投资金额 x 风险大小 x 时间
现在买 = lump sum 单笔投入 = all in
就是一种最大化投资金额和时间的方式，也是理论上报酬最高。
ETF这类一篮子股票，就比较适合这种方式。
平均成本法 = Dollar Cost Averaging (DCA) = 定期定额
就是在固定的时间，以固定的金额去做投资。
可以减少买在高点的机会，来降低波动性
但也因为投资金额和时间较少，报酬率理论上较低。
但如果目标是波动较大的个股，用DCA来降波动度，也是个好的投资方式。
但实际上，大多数投资人都会处在这两种情境之一。我们可以看看两者的差异
第一种是手边有一笔资金100万，年初all in 100万 vs 每月投资8.33万
[单笔投入 lump sum] 的投资金额 x 时间都大于 [平均成本法 DCA]
单笔投入 > 平均成本法
第二种是薪水扣除花费后，每个月可以存下2万元
每月投入2万 vs 年底单笔投入24万
[平均成本法 DCA] 的投资金额 x 时间大于 [单笔投入lump sum]
平均成本法 > 单笔投入
(但此时的平均成本法，概念上也可以换成每个月都在做all in)
所以依据每个人投资背景的不同，两种做法各有优劣胜败之处。
先确认自己在讨论的情境是单笔100万、还是每月2万
就比较不会混淆书中的概念
※ 引述《fawangching (公园哲学家)》之铭言：
: 想请问一下
: “持续买进”的这本书
: 我有一个疑问
: 作者是资料科学家
: 他在投资篇
: 如果你有一笔钱
: 他是主张“现在买”整笔钱投入市场
: 会比“平均买投资策略”
: 获得的绩效会更好
: 但他在下一篇又提到
: 连上帝也赢不了“平均成本法”
: 为什么我觉得这两篇好像有点矛盾
: 他到底是希望读者
: 有钱一笔直接买？
: 还是每个月定期定额投入？
: 有大大有看过这本书
: 可以解惑一下吗？