根据你的提问，可以拆成三组子题回答
（当年是指 1980 年前后）
1. 现在的储蓄险不是排名前面的理财标的。
2. 当年的储蓄险不是排名前面的理财标的。非利变更差。
3. 当年的非利变储蓄险没有解约，放到现在，变成了异常好的资产结果。
1. 现在的储蓄险不是排名前面的理财标的。
作为储蓄利率比定存好
作为资产利率比债市平均报酬低约莫 2~3 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为资产利率比股市平均报酬低约莫 3~4 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为保险保障不够
所以板上与常论而言，保险是理财项目之一，而非投资项目
以及储蓄险非常不推荐。
2. 当年的储蓄险不是排名前面的理财标的。非利变更差
当年
作为储蓄利率比定存好
作为资产利率比债市平均报酬低约莫 1~2 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为资产利率比股市平均报酬低约莫 5~8 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为保险保障不够
1980 年前后的利率震荡在当时的人看来是不可预测的，
三四年间光上下震荡就有 4~5%。
更别提储蓄险动辄 6 年 10 年 20 年，
在利率环境变异较大的状况下，
非利变的弹性小，是相对差的标的。
3. 当年的非利变储蓄险没有解约，放到现在，变成了异常好的资产结果。
1980 后，全球经历多次的系统性大降息，台湾也不例外，
最终到了现在相对当年，利率低了 7~8 个百分点的状态。
当年的非利变，因而变成了锁在比现况高非常多的利率，与股市平均报酬相当。
这是不可复制，不可操作，不可预期的资产配置结果。
回顾
1. 现在的储蓄险不是排名前面的理财标的。
2. 当年的储蓄险不是排名前面的理财标的。
所以会看到大家普遍不推储蓄险。