老实说,我的想法跟妳是相左的,
年轻人有年轻人的想法,Follow your heart.
===
我的想法,继承来的,850万的金融股,算个低标4%好了,
这也是金鸡母耶,杀鸡取卵,焉是上策?
一年有34万,1.x万美金,这1.x万美金让你去买美国的ETF,不好吗???
或者,去质押,杠杆别开到满,不要开到 850x0.6=510,
借个200万出来,你的股息一年25.5~34万,够还的,够挡的,
这个200万台币,大约7万美金,够让妳去作海外ETF的实验,不好吗???
个人是针对这一点提出疑惑,Check it out.

个人觉得这操作很讃

假如没有研究个股 金融股不是稳赚不赔吧

继承来还有850万的金融股,很大可能被好好挑过,抱不住的可能也许比是烂金融股高?

我也觉得这篇才是正解，台湾金融股很稳的

烂金融，台企银是股版F大主打的耶烂金融如果撑过2008年的话,通通都是好金融了啦!

就算上一代有选股能力好了？个股公司永远不会变？对没有自己深入研究的人来说有几个遇到个股跌70%不担心？就像2008那样，即使最后没倒，真的能继续持有？

八百万至少拆个8-10间银行

（1)原po基本想法，就是要逐步把金融股换成更稳健的ETF，不会想要再杠杆操作的。(2)如果你是想追求高报酬，从金融股增贷出来，还是投资ETF有点怪。

那就要知道是哪一些金融股让原app想去之而后快？如果真的是烂金融，我绝对支持

谢谢S大，我在我的原文有留言补充一些内容我手上的金融股都是龙头，并非我抱不住，而是高集中度

会增贷出来，就是想主动投资赢大盘报酬，虽然失败者多操作得当，杠杆是好工具无误。

800万是同一家公司，占资产的八成知道这件事后，应该稍微理解我想卖掉大半的动机了XD

但一般人确实不建议，闲钱投资还是最稳。

收到！我懂了！那我同意你的想法，Go ahead

8成同一家其实也不见得就怎样，但要认真研究过就是。比如富邦中信这种，长期持有没什么问题。当然要持续观注营运财报等等。

台湾金融股假如跌70% 全球ETF大概也好不到哪里去了

比较推这篇耶美国ETF也是有可能跌很多呀如果想分散风险拿配息去投资国外ETF也能达到，毕竟原PO还很年轻，未来也会持续投资，不用单看现在的配置就急着重新分配况且现阶段美股近期走势并没有比较稳XD 感觉今年到明年还有很多变量

但对于不了解个股的人来说，全球ETF比较有机会撑下去。

金融股没有不行 但是唉..盲目持有就是不行什么叫金融股跌70%时全球也好不到哪去,逻辑反了好吗把850万想成现金,持有850万现金仍然会去买金融股那才有足够理由继续持有金融股 跟成本没有任何关系

这里的人根本被洗脑了配置永远那样我只能苦笑持有850万现金买金融那你也是把价格垫高啊，你能承受850万下跌的风险是多少，重点是他现价850万他又不是用850万买得，他能承受风险好吗至于多少我就不清楚了，这都可以做控管好吗，还是这边都以为配置全市场一直投钱就好

我觉得个股就是要定期检视，知道持有原因，基本面是否有变而偏离持有原因(EX:获利下降），反之那些推VTVWRD之类的大盘ETF就不用看那些东东无脑买和持有

海啸的时候根本多杀多，也不是无脑投，好好看一下vt 2008曾经最大跌幅，比较她的龙头2008最大跌幅而且借由Basel 3协定银行风控的标准越来越严格

楼上就是标准的心理帐户案例，850万金融股本质是一样的，没有啥成本低成本高的差别，下跌10%你资产就是少10%，只是成本低你“感觉“好像亏比较少，“感觉”比较抗风险

阿你弄出来现在放全市场配置下跌10%也是10%啊很好笑欸，谁在跟你感觉啊主要是讲他能承受多少风险的下跌好吗，到一定程度受，获利了结没人说一直放从来也没说感觉比较抗风险，不要一直脑补，只是觉得很可惜

有研究金融个股要重压没问题 重点在原原po没有要研究个股 全市场VT 2008年是少了50% 但雷曼兄弟的股票现在值多少钱？你怎么能确定他不会买到下一个雷曼

个股可能直接蒸发，全市场指数不太可能，还有非常高的机会回到原价甚至更高，只要抱得够久

什么事都有可能啦！台湾金融龙头倒闭全世界也不会好的～我尊重原Po的忧虑，年轻啦

台湾政府的个性，银行体系要倒了基本上都会花钱去救，而且这十几年下来其实台湾的金融业体质都算不错，曝险都还ok，要怕的是阿共打来的风险