不建议0056的
理由如下：
1、配息就是自己的钱还给自己，配息高还可能扣更多税，要累积复利，
配息高还得再花更多成本再投入。
至于填息迷思就不要再讲了。所谓填息就只是配息之后股价上涨。跟配息本身没关系。
股价上涨本来就是不一定的。
如果长期有获利，你不配息股价一样会上涨，股价（净值）没扣息就会更高。
有没有配息都不会影响你的总报酬。
如果真的还是不懂建议看这个说明： https://reurl.cc/jgDA6L
2、配息高无助于提高报酬率，也不代表风险低：
有很多经过深入研究，被认为很可能有效能提高报酬或降低风险的
因子，比如规模、价值、获利… 。但高股息从来就不是有效因子，没有什么
证据说明它对投资有任何帮助。
根据一个对投资风险报酬无意义的噪声来选股，本来就是错误的。
3、过去高股息指数的长期绩效（即使股息再投入）明显输大盘或大型股指数
，未来是否还是这样我无法确定，但
因为高股息指数采用“股息加权”而非市值加权，加上为了追逐明年高配息的股票，
常常换大比例的成分股。结果就是0056的固定成本和0050差不多，
但总费用（因为周转率高交易成本增加）明显高
0050一截。不利于长期绩效。
4、 上面讲的是看得到的成本，周转率高的成本还不止看得到会写出来的，
包括买卖价差、冲击成本等等。会对投资更不利。
5、分散个股及产业等风险可说是“免费的午餐”，但0056在本身选股逻辑
无助投资的前提下选出30支股票，排除大量其他股票，
造成对台股市值含盖大概才20%不到，和0050含盖至少65%市值相比
分散效果差一截，同时而且高股息股可能偏向某些产业和特性，
代表的就是风险更集中而不是分散。
以上5点，如果你还在资产累积期（持续有新资金会投入）
想投资台股，完全不建议0056。
6、有人会说如果我已经退休需要现金流是不是就合适？
其实也一样不怎么推。因为0056除了前术的缺点之外，
配息每年都不一样，反而不见得对直接要用的人方便。
真的退休之后比较建议留一部分现金供现实需要花用，其他部分
还是买大盘ETF 搭配风险较低的配置。现金花再固定卖出
提领让现金部位维持一定水位即可。