※ [本文转录自 Insurance 看板 #1SIJJw1t ]
作者: a7041205 () 看板: Insurance
标题: [讨论] 投资型还有什么坏处
时间: Thu Jan 24 11:45:59 2019
如题。前段时间在本板看到一篇“万恶的投资型”，深觉可以好好来研究一番。而且周围同是也有不少人买月月x利的，好像也没怎样血本无归，都领得很开心。请问如果我能接受那2%的费率，也能接受身故保本就好，那还有什么要注意的或还有什么万恶吗？谢谢大家

标的选择

还有会被周边很多人唱衰，要挺得住 XD

有费用率更低的且保障内容也比月月x利还好的投资型保单就是一个工具的运用而已，在充分了解下且能接受条件，没什么不能买的理由，投资型保单也不是全部都是前收150%的

标的 以及身边过去亏钱的人唱衰

要看你需不需要寿险，假如不需要寿险的话，那我个人不建买https://i.imgur.com/dtztmPV.jpg 这是我以前在其他板贴过的图，每月定期定额3000，但是行政费就吃了347元...PS：这是我跟南山买的致富一生变额寿险

您说的是早期以保障为主的，他问的是以搭配月配息为主的(所以叫做月月xx)，两者不同调

原来是我误会了 Orz

“万恶的投资型”那篇说的是这种，你们看看有什坏处，跟我说放马过来:https://i.imgur.com/XTx1NsJ.jpghttps://i.imgur.com/lqPremG.jpghttps://i.imgur.com/sMgqsv1.jpg

投资型保单本身就是很好的理财工具，只是被污名化而已

费用太高，前置费用就吃掉你将近两年的保费，再来每年固定的管理费，最后是保费，是自然费率，随着年纪越高保费越贵，光着几点你就别想要获利了，只能当成再买便宜一年期寿险到此都还没讨论到投资标的是否获利，光一堆费用&成本，你就gg了

投资型保单超棒的，建议快买又可以投资又有保障

扒一堆皮还风险自负

真的被污名化 所以我都不买。

楼主都说了愿意接受每年2%的费用了，怎么还有人在那边跳针说前置费用吃掉近两年的保费？老知识旧教科书该更新一下了吧？

既然肯接受那就买囉~期待之后的心得发文^^

东西好不好是比较出来的，原po应该不了解每年自损2%的血有多痛

文章讲的是趸缴型,不是那种缴20年的,前收型大多只收首年度2~5%,后收型大概收每月0.1~0.125%，收3年,有的保单还不用收每个月100元的管理费,每年收2%产品的也是有,但很少见

终于有真内行的人出现了

原文我有留到，它最后一句话就是说“你还在买前收150%的商品吗？”，不知道为什么还是会有人张飞打岳飞，用前收型150%来打后收型每年2%的(原文是说 12 x 每月0.165% 约等于 2%)还好不是没人懂…