http://amdhammer.pixnet.net/blog/post/176591560
http://amdhammer.pixnet.net/blog/post/320346513
刚刚闲晃逛到这个网址，里面说以IRR来看储蓄险都比定存来的高
但是我自己用数据简单算一下
假设IRR:2.27%的储蓄险，每年投入
0.45000,
1.45141,
2.45698,
3.46264,
4.46838,
5.47421
6.领回299000 (利息22638)
跟全丢台湾企银定存机动利率1.03%比起来
299000 -> 6年后领回323093? (利息24093)
以年化报酬率来讲，前者1.223%，后者1.299%
但以该网站的算法又好像很多冲突，另外请问IRR这个工具是用在什么地方呢
为何不都只算年化报酬率就好？感谢大大们回复!!

你只要算买1个月解约定存跟储蓄险差多少就好,统计上买储蓄险的只有1/4缴完,如果您比3/4的人强,似乎不太需要问别人IRR是内部报酬率,用那个主要是考量资金再投入,储蓄险的钱,半路有需要拿回来,大部分亏很惨

重点是储蓄险的前在几年内解约会蚀了你本金，定存不会，而且这种情况发生的情况高

话术

不知道储蓄险几年内解约的情况发生机率高的数据是哪来

储蓄险基本上是垃圾

去保险板看看吧?

应该是满期后才开始领利息的 结果都叫你满期解约然后陷入误区都算6年IRR 没人算过第7年后怎么样

你算的定存是整笔投入6年，储蓄险则是资金分6年投入，得到的数据当然有问题，要嘛用整笔趸缴跟整笔定存来比，要嘛定存也要分6笔6年去存，第一笔滚6年，但最后一笔资金只滚一年，irr就是算整体内部的报酬率。但以解约风险来看定存是胜过储蓄险就是了。

我都看 XIRR

大部分都是高风险高报酬，只有储蓄险是高风险低报酬

保险公司的储蓄险可能在很多人眼中是投资报酬率低的商品，但是也只有保险公司的储蓄险有所谓的保障，这是只算IRR算不出来的东西，毕竟没人知道风险何时发生

美元储蓄保单绝对比定存好呀！穷爸爸富爸爸的观点 还是有差 美元储蓄保单赞赞赞

商品没有绝对的好或不好，就看自身的配置

1.看个性 完全不懂理财也没兴趣学+钱在手上会手痒的月光族适合 (月光到会负债的不适合)2.看资产 资产多到一定程度 要资产配置 根本不会花 只是要找个保本的地方放钱但不管是哪种 有趸缴买趸缴 或缴费年期越短越好 绝对不要买缴20年的

楼上的两点外，再补充一点，损益两平时间点愈短愈好。