Fw: [讨论] 储蓄险年期问题 wangseja PTT批踢踢实业坊

Fw: [讨论] 储蓄险年期问题

楼主: wangseja (阁楼上的王子) 2014-10-06 12:28:39

※ [本文转录自 Insurance 看板 #1KCVtXco ]
作者: jerryxie (jerry) 看板: Insurance
标题: [讨论] 储蓄险年期问题
时间: Mon Oct 6 10:26:39 2014
小弟目前是刚毕业的新鲜人，
想保储蓄险强迫存款，
想请问目前年期的主流是6年短期，
还是20年长期的？
朋友一直像我推荐国保人寿20年期的
但是我妈觉得短期比较好
请问大家哪种会比较好？

作者: someoneelse ( ) 2013-10-06 11:02:00

买短期比买长期好不买又比买短期好...而且老实说个人不认为‘6年’是短期...尤其年轻人的收入开销理财目标是会一直变的

作者: jerryxie (jerry) 2013-10-06 11:33:00

其实我也偏好短期，长期变量太大

作者: coolmanchen (J.C) 2013-10-06 12:06:00

当然是短期好，20年期真的缴的完的话6年期都可以买3张了，自己不会算投报率吗？会猛推20年期说穿了还不是为了佣金，你缴不缴的完的风险根本不关他的事！

作者: jerryxie (jerry) 2013-10-06 12:09:00

谢谢cool大的建议。

作者: sease (哀成一片..) 2014-10-06 22:37:00

强迫储蓄可以考虑零存整付

作者: milk0414 (牛小姐) 2014-10-06 23:13:00

买储蓄险就是你付佣金给公司，六年内要用还要付违约金不如零存整付自由度高，我自己是两个都有，但不会再考虑

作者: gman1975 (DaMao) 2014-10-07 00:18:00

还有2年期的!!够短了吧

作者: staphane (God Bless Mario) 2014-10-13 02:20:00

会猛推20年期说穿了还不是为了佣金...年期越长.佣金越高

继续阅读