去大学毕业后在用派遣的方式在某间外商基金公司做research已经快一年了
自己未来会比较想做分析师
这是其中想跳sellside一个原因
另一个是公司的前辈也建议从sellside开始做 因为台股经理人都是自己做研究加操盘
目前工作主要只是负责写一些四大流程的报告
比较没有机会听法说记memo
research也是自己做顶多经理人有空帮我看看DCF有没有参数要改
比较难在履历上写出真正贡献
期间也有靠外商的名字拿到几间本土/外商RA面试 tech关/model关基本上都有过 但最后
上的都是其他sellside经验的候选人
现在对自己的职涯规划有点迷茫 不知道是不是自己不太适合做research 应该往sales或
中后台考虑？还请板上大大指点
（因为注册时间太短 所以不能发finance版 还请见谅）

Buy side/Sell side research性质不太一样, 如果你只是喜欢研究 Buy side还是比较适合

你只是assistant 跟buyside/sellside没关系analyst不管buyside/sellside都会去法说 写报告

请问sellside 的RA也不会去听法说吗

Sell Side RA当然要 有时还要整理Note给没去听的客户

https://bit.ly/3ruDbrE欢迎参考上文先分清楚两者的差别buyside 其实是在产业链的比较上游理论上来说机会会比较好不过也是有人比较喜欢和适合sellside这个就看个人了

e 大你好自己是比较喜欢将自己的观点分享给别人 也是对投资银行有一定的憧憬 这样是不是从sellside 开始比较好

你讲的事情在buyside应该也做得到

另外还有个原因是在sellside的朋友薪水都蛮高的 自己现在少蛮多 不知道buyside是不是起薪低 但发展性高 另外也知道sellside 工时常 但自己算是不要求work life balance纯粹以发展性和薪资为主 所以才会有去sellside的想法

证券投资这工作其实非常吃经验+研究能力，需要花时间养成有些buy side因为定位与人力的配置所以不会每个产业都很熟或是只需要或偏好本来就是对某几个产业比较熟的分析师或经理人但是Sell Side因为要提供完整的服务与产业研究资源，所以会需要尽量把各种产业的研究人力都配置满(越大的sell side越是如此)。所以sell side的缺会比buy side多很多。我是觉得buy side和sell side做的好的话都可以名利双收优秀的sell side：对负责产业中各个公司的动态非常清楚如果是看科技股更要非常清楚整个趋势是什么以及谁是赢家优秀的buy side：对各种类股的配置做的很好，清楚市场周期或许不会比优秀的sell side分析师清楚很多细节，但是可以很快地就把一些核心概念建立起来，做为配置决策的思考主轴所以两边优秀的地方不太一样，一个是很精，一个是很广两边都有流动性，但是buy side收客户股东的钱要展现绩效，所以不太会找零经验的人sell side相对就比较容易收零经验的人，但就像你说的，可能一个缺出来，来的也很多是已经有sell side经验的人而零经验的人能够上，通常是因为已经有不错的研究能力可以或是知识，在面试的时候展现出来

Sellside新人的缺其实也不多 听你的工作内容 跟真的研究员差距蛮大的 一般研究员每天听个好几场都有可能 这可能就是你输给竞争对手的原因之一

Hedge fund 生态有需要的话可以私信交流