Re: [议题] Catch是不是快变成某些人的开课工商版

楼主: retard444 (茉莉丝.考柏)   2018-09-09 12:40:58
宝贝熊,请听我肥宅ㄧ建议,现在版上民怨四起都厌恶开课咖,那就直接规定禁止文章下
方卖课宣
传(广告文),有些版不是都禁止广告文吗?
现在开课咖其实都假分享真广告,游走法律边缘,反正有打个小小的文章就可以大摇大摆
的贴广告连结宣传。
ptt又不是没有站内信系统,写信问课程不就好了,贴广告连结只是让你们这些开课咖比
较方
便操作,不用ㄧ一点开信箱回复。(妹妹头大和欢哥报名文章不是都说不要站内信会收不
到吗,最好有信会收不到,其实根本懒的去点开,收不到直接去ptt系统反应啊。)
虽然您说版主权利不大,但您可以订制度和水桶,这已经比我们乡民大多了。
这种方法简单明了大刀阔斧杜绝一切后患,除非以后版主们贴文也不愿意自己撤下文章广
告宣传,世间上一切都在于“利益”两字。
就看宝贝熊愿不愿意听肥宅一言,抚平乡民怨气,风调雨顺,catch民安!
※ 引述《ManaBear (玛那熊)》之铭言:
: ※ 引述《jim830724 (为了生活我可以忍!)》之铭言:
: : 我记得以前catch大多数的文章都是请益文
: : 下方回文也有很多精辟的分析
: : 当然也有少量的分享文和讲座文
: : 分享文十分精彩 有的最后加个欲知详情
: : 请定期追踪私人blog或追踪粉专
: : 讲座也都是小班讲座 费用只要出场地低消就好
: : 结果现在请益的文章越来越少
: : 变多的反而是看似有内涵但实际上空洞的分享文
: : 近期甚至更有脸皮厚度无上限的搭讪怪风
: : 而且最后都有一个共同点 就是卖课
: : 已经完全跟当初清流的catch相去甚远
: : 个人希望可以废除所有买课文或者有每周上限次数
: : 宁可catch的讨论度降低 也不要让这些文降低了catch的素质好吗...
: 我统计了一下8/1-8/31的文章总共80篇,
: “请益”文19篇(23.75%)
: “分享”文37篇(46.25%)
: 这样的比例我觉得还OK,或许有人看了分享文后学会某些东西,就不另外请益
: 而请益文中认真回复的也有好几篇
: 当然啦,可能别人觉得有用的分享文,另一个人认为很糟/空洞/没内容
: 所以板上也已经开放嘘文功能好一阵子了
: 各位板友都可以针对文章,提出自己见解
: (不过如果是无的放矢、人身攻击,也可能被别人检举而违反版规)
: 另外,我也计算了
: 提到“Line/[email protected]/FB/google关键字/站内信/电子报”则有28篇(35%)
: 征求街搭伙伴则有5篇(6.25%)
: 搭讪是否算怪风歪风,这个真的见仁见智,如果你觉得对方的方法很NG,
: 可以推嘘文甚至回文发表你的看法,增进讨论。
: 而目前板规禁止张贴盈利课程资讯(只能收场地必要开销,详情见版规三-A-七)
: 这80篇中,直接贴广告连结的有1篇(1.25%)而且没人检举 是我删的
: 也就是说,这28篇文章留的是“个人资讯/联络方法”
: 至于你跟对方取得联系后,对方有没向你卖东西,甚至你有没购买
: 这已经不是在板上的行为,板主群无法去管到这边
: 如果产生消费行为,你愈想愈不对,
: 觉得买的东西/课程有问题,应该是找相关单位(消保官之类)
: “对方没有在本板张贴贩卖资讯,让你透过本板直接去消费”
: 我们无法将“留有联系资料”的文章,直接视为“卖课文”
: 何况也不知道,哪些联系后会收到贩卖资讯?是主动推销?还是仅提供资讯自由选择?
: 如果大家觉得一篇文章很空洞,前面说了,
: 你可以用推嘘文表达自己见解(不管他有无留联系资料)
: 反而是如果板友们觉得“作者留联系资料”这行为不妥,
: 可以进行意见反映&讨论,板主群会再看是否另增版规禁止。
: 题外话,虽然贵古贱今的现象各个领域都有
: 但CATCH板也曾有过“表面办符合规定之活动,但实际有盈利事实”的事件
: 反而最近至少两年的时间,已经没接过这种检举了...
: 最后再补充,看到有违规推嘘文,欢迎发通告信给板主群
: 会比在推文抱怨“有人怎样”、“板上怎样”有效多了。
作者: myhome6206 (Rice)   2018-09-09 13:19:00
我觉得要先讨论现在究竟广告连结的标准是什么吧之前板主也说依板规 连结内没有主动推销要你花钱就不算是广告文 而你讲的那些文章也算符合标准至少已板主解释板规是合格的 那你是不应该要提出更改板规标准的意见? 以后底下都不可以留连结?
楼主: retard444 (茉莉丝.考柏)   2018-09-09 13:30:00
楼上 我的意思就是你说的 禁止贴连结
作者: ManaBear (玛那熊)   2018-09-09 15:44:00
这文章最后很适合加一句 Peace 之类...开玩笑啦,认真回:主要问题出在,目前多数文章并非直接放课程或商品连结(如果有,会违反现行板规)而仅是联络资讯。但版主群正在讨论,是否要针对联系资讯设定限制因为的确PTT系统已经有站内信这个功能可用了
作者: jim830724 (为了生活我可以忍!)   2018-09-09 19:13:00
我是觉得集中一天集中让他们po就好....
作者: babylife (傻瓜)   2018-09-09 19:34:00
赞成禁止贴连结及任何联络资讯,回归纯正的分享讨论
作者: bulcas (神火)   2018-09-09 20:40:00
赞成禁止任何连结及 LINE ID 等联络方式。PTT 初衷是讨论交流,不是作为一个媒介平台。纵使有拍卖交易板,但 Catch 并不是。
作者: simonfz   2018-09-09 21:54:00
赞成+1
作者: sssh5566   2018-09-10 09:43:00
那能顺便永久水桶 暗桩、诈欺师吗? 嘻嘻,直销好棒棒和谎报学经历被揭穿诈欺后改名的公司合伙的如何处理?
作者: td2100106 (tkdbmJ)   2018-09-10 10:02:00
我觉得要推销可以但至少有点料吧像某欢每篇文章超无聊影片也超尴尬每天一直洗文章其实catch版还是有很多很棒的文章希望不要变成卖课版
作者: babylife (傻瓜)   2018-09-10 10:28:00
问题某欢就是某卖课程的大师带出来的啊,他帮某欢护航,版友再帮卖课大师护航~一起打造卖课版~
作者: cweng777 (alea)   2018-09-10 11:05:00
其实大师的文章和podcast很多都是优质激励人心,但问题在钱,有时会让人看不清
作者: way3125way (way)   2018-09-11 21:55:00
现在点进来几乎都是广告一堆课程 内容根本能没什么可以学习的
作者: bbbing (无)   2018-09-14 16:48:00
主要是开课文跟分享文之间的界线太模糊不能放赖,那放FB呢? 放FB的其他文章呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com