倒想讨论这背后的一个结构性问题：
为何近年这些课程会形成一个庞大商机？
个人看法
这代表女生的素质提升得愈来愈快，男生也愈来愈难发挥传统优势
除了在学时书读得不比男生差
出社会后更比经济能力相仿的男生懂得品味生活
穿搭、阅读、运动、到旅行
从中多少也能累积出魅力、自信、以及视野
然而
我们通常比较少会听到男生会积极但无"特定动机"(如痛定思痛)地
在下班或休假时这样投资自己
吸引女生目光的门槛，怎不愈来愈高？
也难怪，今天必须花上最多可能十几万的预算去参加这些课程
有这样的闲钱，代表你的手头还不算太紧
为何不能拿来好好地学习业外技能、锻炼身体、或出国走走？
※ 引述《jim830724 (为了生活我可以忍!)》之铭言：
: 我记得以前catch大多数的文章都是请益文
: 下方回文也有很多精辟的分析
: 当然也有少量的分享文和讲座文
: 分享文十分精彩 有的最后加个欲知详情
: 请定期追踪私人blog或追踪粉专
: 讲座也都是小班讲座 费用只要出场地低消就好
: 结果现在请益的文章越来越少
: 变多的反而是看似有内涵但实际上空洞的分享文
: 近期甚至更有脸皮厚度无上限的搭讪怪风
: 而且最后都有一个共同点 就是卖课
: 已经完全跟当初清流的catch相去甚远
: 个人希望可以废除所有买课文或者有每周上限次数
: 宁可catch的讨论度降低 也不要让这些文降低了catch的素质好吗...

10几万很多吗？人人想速成 这叫人性

楼上提到关键啊“速成”。但魅力这东西，实在难速成啊

推版主，尤其像一些家境不错的女生，魅力根本从小就开始培养请问是要怎么赶上这至少十几二十年的落差

那就不要把标准设在从小家境好的女生，设在跟自己差不多的人就好了

to BC：得像大亨小传的Gatsby那样(我的经验)

如果偏偏她已经是门当户对，只是父母没帮你点到魅力值?

魅力=身材+打扮+谈吐+心理素质，不能说父母没点到，父母就充其量是保护太好，没有环境磨练。除了身高是硬伤，其他部分改善空间都很大

很实用的观点

十几二十年的落差 恩 我同意 然后我建议 直接放弃了啦而且落差如果这么大 那很抱歉 你们很明显就“不是门当户对” 前提直接假设这种落差还是门当户对我觉得不对 代表这个等级对你来说还是太高了

看看胜文跟依珊，那才叫做门当户对ㄅ，没点到魅力有怎样吗？财力补正很猛的啊

魅力值没点到，有那落差，就不会是门当户对。出国、运动、社交、穿搭等等你所谓的“品味”，几乎都必须要用金钱去堆。社会观念对于男性金钱仍然有巨大的限制在：诸如买房买车存结婚钱。即使近年来女性独立意识抬头，但社会观念仍有巨大落差。男生从出社会开始，就一直被灌输著出房妻，都要花钱。有魅力的男生不多吗？很多运动的健身房一堆，注重穿搭的也很多。社会让女性从一开始就是被讨好的角色，男性则是必须负担主动的义务。也因此在社交上女性的练习次数是多的，社交与魅力很大部分是一体两面。优秀的女性很多，在网美模特当道的现在，类似生存者偏差的错觉就会出现，好似女性有魅力的人比例上比男性多。我认为那只是注重的方面不同。旅游拍美照吃好料穿美美就可以当网美，但男性因为一直以来被要求的首重经济，你不会看到他把存摺直接展现。所以车、房、酒、投资等等另一方面的品味你看不到。所谓等级不是妳所指的这些东西而已。摆在男女各自的角度来看，注重的点就不同。何况以现在社会薪资不平等的状态，男女相近的经济能力其实代表着的是男方能力比女方弱，以白话来讲就是男生分数比女生低，怎么会是同等级甚至门当户对呢？

我想的是单纯现在app交友便利，导致社交商机提升不然以前的年代都是婚友社跟相亲介绍

需求一直都在，资讯发达的同时竞争也更加激烈了

同意 bulcas，原 PO 的门当户对定义有点问题。

我个人是觉得板上部分课程对我来说应该是教人有多一点思考面向及新的思维

但变成固定套路的那一些招 反而本末倒置

难度提高跟素质变好似乎没什么关联性