Re: [请益] 没有交往对象很多年了 我的问题是什么?

楼主: davidwu0123 (华而绮丽)   2018-07-19 01:35:17
有提到热爱文学,
表示你对文字有一定造诣,某种程度对自己的文章有信心。
也就是说,你觉得你的问题被人误解,
不会是因为你的文章出问题,而是大家没有读懂。
这边就出现了一个问题。
问题在于,(你认为)大家都没有回到你的问题,
但事实上就真的是大家都没有回答到。
这有两种可能性:
一、你的文章真的有问题,所以大家才会没读懂。
二、你的文章真的表达清楚了,真的是大家误解了。
因为你不会承认一,所以就以二来说。
如果是二的话,就代表了一件事:
不管你怎么解释自己,别人就是不会按照你的方式解释。
看看,连你有自信的文字都如此了,
那你根本不能肯定你在现实上的其他言行举止是否会被误解。
也就是说,你的存在本身就是“注定会被他人误解”的存在。
既然如此,你不把这些把你误解的人的意见当作参考,
而是一昧的说是他们误解的话,你永远还是只能被误解下去。
这就你必须面对的现实,这世界上懂你的人就是这么稀少。
别说那些不喜欢艺术或文学的人,
连喜欢那些东西的人,都不见得能够“正解”你。
听起来很可怕,但事实就是如此。
原因在于,
假设今天误解你的人=“思绪单纯的人”,而你=“思绪复杂的人”。
思绪单纯的人都会误解你了,
如何保证跟你一样思绪复杂的人一定能够正解你?
这不仅是对方对你而言,你可能也无法正解对方。
事实上就是,正因为没有人能够完全理解别人,
所以他们的理解很可能不是“误解”,
而是你呈现出来给人的印象就是那样。
这么一来,你根本没有本钱不把别人的话当作参考依据。
有人叫你不要默认立场,就是这个意思。
这跟你想找的人是哪类型的人都毫无关联,
你如果真心认为你的答案是正确的,那就不会有这篇文章的产生。
承认你需要听别人的意见,那怕是参考依据,
否则你还是不会跳出原本的思考框架,那问题就不可能解决。
这是你这种类型的人来PO文时常犯的问题,之前也有。
p.s. 打了一堆还是要强调,我觉得其他人并没有误解你的文章。
作者: hakman (^____^)   2018-07-19 01:45:00
同意这篇
作者: piefo (zax)   2018-07-19 08:57:00
推跳脱思考框架
作者: yyqq999 (LL)   2018-07-19 09:25:00
也有一种可能是她在现实里跟网络上的表达不同,所以会下意识反驳这里的回应,认为不符合实况,那问题可能就出在厘清自我与否了
作者: bbbing (无)   2018-07-19 09:57:00
如果她的文章跟事实完全不一致,这样是要怎么猜XD
作者: Ariettina (Ari)   2018-07-19 12:11:00
同意这篇,我是觉得原原PO蛮没同理心的,无法站在别人的角度去思考。连聊天也是只想到自己、没想到别人要怎么回应一个话少又难搞的女生。
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-19 12:36:00
楼上,我看你的推文到处狂嘘别人到处引战,我也观察你好久了想必你也是一个很没有同理心的人才能吸引没有同理心的互动你很需要到处嘘文来满足自己的存在感吗?阿弥陀佛^^我看你在其他版的推文也觉得你非常难搞喔。我看你在其他版的推文也觉得你非常难搞喔。^^有些人能够好好讲话好好沟通 我觉得你也可以参考一下^^
作者: yyqq999 (LL)   2018-07-19 12:54:00
b大,我也不知道xD 能不能找到适合自己的资源是自己的问题,感觉这里没有帮到她
作者: Ariettina (Ari)   2018-07-19 13:14:00
你不是第一个因为被呛所以肉搜我的人,所以你再怎么评价我,我都无所谓。只是奉劝你一句,很多板友给的建议不无道理,虽然你把文章删了,但是建议仔细想想为什么别人会给你那样的建议,还有你自己欠缺的东西。你上来问就是想解决问题吧,当然你想找架吵就另当别论
作者: simonfz   2018-07-19 13:42:00
删掉好可惜唷,有的推回文蛮有参考价值的呀
作者: fakinsky   2018-07-19 13:47:00
建议原原PO做些自我探索,或许有些帮助有时候刺眼的观点也是有价值的
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-19 14:05:00
我也奉劝A板友不是第一个肉搜你的人表示你真的可以修炼一下你自己的为人处事 跑去漫骂别人又故作优雅 不是什么好的示范如果觉得有什么好的地方 当事人自然会接收到判断到今天如果我也公审你做人处事有问题 你要不要也检讨一下^^有好的建议自然会放在心上 我不喜欢你的态度 "谩骂"。谩骂之余又努力紧跟不休的要求指教就有点困扰了。^^另外抱歉我用字遣词有点冲 有什么建议我希望看到和平的沟通
作者: Ariettina (Ari)   2018-07-19 14:49:00
我接受你的道歉,也希望你能多就事论事理性沟通。
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-19 14:57:00
好的(我很抱歉)(握握手)
作者: stevenshih (steven)   2018-07-19 16:28:00
就是原po长的不好看啊
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-19 19:05:00
steven长得好看呢好期待喔~我的伴侣觉得我好看是不是就可以弱水三千了呵呵 还是有人觉得陌生板友没有符合他的驱力呢~我超级好奇板友的长相想必动人心弦呢
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-19 19:46:00
这一段开始...缺乏34岁应有的成熟
作者: bbbing (无)   2018-07-19 19:47:00
呃你来这里是想要改善自己还是找人吵架?
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-19 19:51:00
天气炎热我诚心诚意回应呀!:)
作者: kuter (卡特)   2018-07-19 20:02:00
认同三楼讲的 现实跟网络本来还是会有差异的
作者: yyqq999 (LL)   2018-07-19 20:22:00
我觉得原原po到后来已经不太回应认真想帮助她的人,反而因为自己被反驳而陷入焦虑的情况,在原原文中我提到她可能欠缺自信,这部分很可能属实版上培养自信的文章也很多了,很多很棒的资源可以取用
作者: Litfal (Litfal)   2018-07-19 23:45:00
fapt版友,你可以看看楼下几楼P大关于语言攻击性的文章并不是把文字包装起来,不带脏字就是没有攻击性了看到对你批评的文字,先试着换位理解,可以认同就接受,不能认同就...无视我觉得是最好的。每个都要回呛你会吵不完没发现你做的事跟交朋友相反吗?你回应你不认同的部分(争执),而无视其他你认同而有共鸣的部分(还是完全没有?)
作者: stevenshih (steven)   2018-07-20 00:13:00
fapt很爱呛人 这就是你没有交往对象很多年的原因
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2018-07-20 08:49:00
根本没有34岁该有的成熟度..
作者: bbbing (无)   2018-07-20 09:24:00
我想大家应该都感受得到 - 幼稚,而且是很糟糕的幼稚
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-20 10:00:00
我写了一篇条理清晰的文章却被酸 所以酸人的就不幼稚吗:)这好比你在战场上丢了一颗砲却问对方为什么要还手一样奇怪看到砲弹丢过来不去还手难道要直接投降吗我没有无视好的建议 而是出于本能的保护自己防卫自己真正幼稚的人不去检讨自己伤害别人 却来要求我必须点头对我来说是很奇怪的一件事情。(很乡愿。)b板友的口气态度也是一开始就很不好 怎样的态度招来怎样的回应 你觉得你的回应是妥善礼貌的吗?我也觉得好无法认同。我发现S板友也很爱酸人 何不承认这也是一种合理的互动。依照L板友的说法那么文章中提到期待讨拍却被赏巴掌是不是也算是一种攻击呢?(我很认真的回应了喔。)
作者: yyqq999 (LL)   2018-07-20 10:44:00
请问这篇是不是可以锁文了?另外我只是给建议,该网友却写信要求我道歉,真的有被骚扰的感觉妳无法接受中立的建言以及客观的结果是妳的选择,也请妳尊重我未违反版规的话语权,谢谢
作者: bbbing (无)   2018-07-20 10:49:00
我觉得该锁的不是文章吧,这篇文章没有错XD
作者: yyqq999 (LL)   2018-07-20 10:50:00
若有疑议请循版规申诉,我没意愿跟妳争是非b大,以往留言太过又未达删文标准时,有时候版主会考虑锁回应
作者: simonfz   2018-07-20 10:57:00
好奇要道歉的点在哪部分+.+
作者: fakinsky   2018-07-20 11:22:00
一定要争个输赢
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-20 11:22:00
对不起 我没有考虑到板友的感受 或许我们都可以思考怎样回应会比较适合 看起来我们的互动彼此都不是很妥善。输赢啊...(茶)或许这么热闹也是违反我的本意呢(收茶杯)
作者: Ariettina (Ari)   2018-07-20 12:03:00
写信骚扰还要求别人道歉就真的太过头了..给y大拍拍
作者: stevenshih (steven)   2018-07-20 12:12:00
我也被fapt写信骚扰还办出他男朋友想认识我。很像在威胁我所以你这样的个性 你知道为什么你很多年没有交往对象了吧
作者: fapt (莱辛顿的幽灵)   2018-07-20 12:16:00
S版友你误会了,对方想认识你不是在威胁你,我绝对没有这个意思,我写的内容如果让你有误会我很抱歉(是想要认识你的意思)
作者: piefo (zax)   2018-07-20 12:16:00
楼上,男朋友不是交往对象吗?
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-20 14:17:00
好了啦!各位,问题明朗了就收工回家啦苦主如果想要更多回应,个人推荐去男女版不错到之后你会觉得这里的几位尤其y大根本是天使来着然后,不要寄信给我,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com