Re: [议题] 男女感情交往为何没有法规来规范?

楼主: qutetom (茶兔子)   2014-06-27 12:18:31
※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之铭言:
: 1.我为什么要发这个议题(解释议题内容):
:
: 看到板上许多男生和女生
: 对于感情的事情
: 常常感到很烦恼
: 不管是在追求的阶段 在暧昧的阶段
: 在热恋的阶段 在稳定交往的阶段
: 都会或多或少有一些烦恼
: 因此在想
: 若是男女感情交往的步骤和程序
: 都有立法院三读通过的法规来规范
: 是否可以让许多为感情困扰的大家
: 有个遵循的标准?
:
: 2.我要问大家的问题是:
:
: 大家认为
: 男女感情交往
: 是否应该要有法规来规范
: 让大家不会无所适从?
:
: 3.我对于这个议题的看法:
:
: 刑事诉讼程序有刑事诉讼法来规范
: 法院和检察署的组织有法院组织法来规范
: 其他各种法条还有刑法 民法 民诉 强制执行法...等等
: 那如果订定一个男女感情交往法
: 详细记载:
: 男生要怎么追求女生 比方说 第几天可以牵手 第几天可以拥抱
: 每周可以约会几次 哪个阶段要吃多少价位的餐厅
: 传line的时候至少要回传几个字以上 讨论话题可以包含哪些....等等
: 是否可以解决很多受感情困扰的问题
: 让大家都有个理想的感情归宿呢?
我看完前面的议题开端还蛮有兴趣的,但看到原PO的看法,
反而会有种会心一笑的感觉。
的确就像你说,法律有民法.刑法等各种法律来约束,
社会上也存在着各种规范,来告诉我们什么事不能做。
但是,法律的存在是一种底限,不是在把人划约成同一种运行模式,
或者说,你的假设要能成立,前提是每个人的原则都要一样,
问题是这几乎是不可能的事情。
有些人积极,有些人被动,有些人喜欢牵手,有些人喜欢拥抱,
你没有办法去告诉别人要怎么做,强迫他跟你一样,
因为,唯有再在一次次遍体麟伤的碰撞后,
遇到自己真正适合且喜欢的人,才是最甜美的事。
如果硬要把规则定得死死的,只不过就是把冲突拖延到结婚之时,
因为法律不会告诉你何时能上床.谁要工作谁要顾家.
或者要生几个小孩.还有要不要跟公婆住之类的。
说个小故事,我以前很好的老师曾提及某个跟初恋女友的约会圣地,
我问他是师母吗? 他说不是,并且补了一句:
"如果一个人一辈子只跟一个对象交往就结婚,多无聊啊!"
一开始我觉得这话很轻浮,可事后想想,他说得很对,
我们一开始就遇到合适结婚对象的机率很低,
大多数人都是一次次的尝试后才得归宿,
并在过程中发掘的自己要的是什么。
如果跟原PO说得一样,连怎么恋爱都要法律跟你说的话,
那些感情困扰的问题不会消失,只是假装看不见而已,
因为人之间是靠磨合才能靠越来越密合的。
法律是死的,人是活的,连恋爱过程都要订法律规则,
会把它变成一件很痛苦的事情。
作者: des1005d (克制)   2014-06-27 12:29:00
认真回文给推
作者: tim7312kimo (PIPI)   2014-06-27 14:18:00
真的!推 跟初恋结婚人生无聊
作者: WaoDao (WaoDao)   2014-06-27 18:28:00
之前是做婚宴工作的,其实初恋结婚的不多啦那种从小到大的倒看了几对,从小合照到求婚的
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2014-06-27 21:22:00
但我还是很羡慕初恋就可以修成正果的人 冏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com