疴~身为第一个被你提出来的人
造成你的心里不舒服
先向你致歉
也许是我个人过去的社团经验
造成我的说话模式
下面如果讲得依然很尖锐
请你包容
****
基本上我觉得讨论这件事
就是
我比较倾向辩论
如果要驳倒对方的论点
必须有比较明确的说法
为什么我会说你的文章 除了道德劝说 还有呢?
因为用"这种做法很缺德" 来驳斥对方
并不是一件有效的反驳
个人认为
执行 该讨论的就是效率
他提出了一个做法
如果你是说" 恩 可行性很低 一般人做不到"
"可能会成功吧 但是CP值很低 不划算"
这OK
但是如果只是说" 这样做很变态 "
那纯粹是个人感想
毫无攻击力可言
这样的比喻希望你了解
****
但是我也能理解
对于没经历过辩论气氛的人
很容易误会 "对事 OR对人"的差别
很容易把对于文章的攻击
误会为对自己的人身攻击
这是我对你道歉的原因
如果你有看过 逻辑反驳的七个层次
有个金字塔的图
那就会知道
人身攻击VS 文章攻击的差别
就像你在意的另一种攻击 "直接说‘某楼真可怜’‘某某某怎样怎样’等人身攻击"
我相信你很清楚这两者之间的差别
我个人认为
如果要提出自己的论点
就要做好 被攻击论点的准备
人身攻击就太过分了
============
希望这篇文章能够"稍稍"缓解你的不愉快
※ 引述《CureYou (无言以对)》之铭言：
: 非常同意abcd0网友所说的这里对发文者是个很不友善的环境。
: 请见文章 #1ItdiIjG。
: 我当初对于chromo网友的意见，也发文提出了自己的意见。
: 不过看到下面的推文：
: → rabinson:你的批评除了道德劝说之外...还想表达的是？
: 只要意见相左就是批评？是吗？
: 推 a26237221:希望有朝一日能看到你的分享文
: → myukaka:希望有朝一日能看到你的分享文
: 所以这意思是只有分享过分享文的才可以加入讨论吗？
: 我的意见跟思想难道不是分享？