※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言：
: : 果断下达正确的判决(公告)与根据板规执行权力是板主的职责所在
: : 而不是揶揄板友哪边被水桶哪边就赚到
: : 或者是请检举人找小组长寻求协助改判
: : 至于对于判决有问题(瑕疵)的部分：
: : 应该是违规当事者循规则申诉
: : 再请小组长下达正确的指示：维持原判或者改判
: : 照你这想法
: : 如果你觉得某某前板主的水桶
: : 根据你的标准
: : 你觉得有问题
: : 你是不是也要自行改判
: 申诉的第一关本来就是找版主沟通
: 版主可以取消
: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557845587.A.433.html
: m 5 5/14 ckshchen [公告] 无关电影之政治文取消加重 +水桶修改
: 置底很久了
: 你有推文，看起来似乎对我改判没意见呢?
→ QQKKQKQK : 加重水桶天数，应该是要先修改板规05/15 09:20
只是很单纯的问你说
要加重水桶天数，是不是要先修改板规
没什么同不同意的问题
: : 针对板规部分：
: : 任何板主皆须比其他板友更加熟知所管理板块的板规
: : １９、 违反电影版任何一条版规(版规4-a除外)，
: : 经详细资料检举以分身发文或推文者，
: : 分身一并水桶，原处分天数自分身水桶起重新计算
: : 另一年内本尊与分身违反相同版规使用者，
: : 第二次以上违反水桶皆为三个月，分身并移送帐号部处置
: : 板主在发公告前更应该详查板友有无其累犯记录
: : 更合况电影板的板规还有累犯条款
: : 这部分如果你不懂，可以参考VOT1077前板主的做法
: : 详列违规者的水桶记录(可参考这一篇的做法)：
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1Sfj6jOh (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 20190405 │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554436525.A.62B.html │
: : │ 这一篇文章值 71 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 01/27/2019 14:25:06 VOT1077 暂停 tontontonni 发言，期限为 14 天
: : 理由: 版规3引战挑衅 版规2无关电影 公告 #1SJKv_we
: 不要一直跟我吵累犯条款
: 我真要耍无赖，这版规中白纸黑字写的只有分身
: 前版主认为可以套用在同一个人，我可以解释成不套用吧?
: 累犯本来就该加重，此次没加重理由是
: 我一开始就知道按照现行版规不该判他有罪
: 但为了避免类似文章再度发生，我才判决
: 如果要质疑我有问题，也是质疑为什么没到违规条件判违规
: 而不是累犯不加重
你要怎么套用是你们的问题
在我看来就是同一条板规
实习板主与板规制定板主标准不一样而已
还有
不该判他有罪
公告是你发的，不是我发的
有没有问题你应该问小组长
我没办法给你答案
: : 取消的依据是什么?
: : 板规的申诉改判制度?
: : 违规者小组申诉?
: : 小组规?
: : 小组长下达的指令?
: : 特殊事由群组长亲自改判?
: 取消的依据是被判决人不服，经和版主沟通后
: 版主同意被判决人之论述，有问题吗?
只能请你提供复审内容给小组长看
: 前版主判自己的案子时，说可以和他沟通说服他
: 你都没任何意见，我判和我不相关的，他说服我就有问题?
: 另一个版主hhwang的推文也在那
: 他也认为不该这样判
: 两个版主认为不该这样判，有什么问题?
那就请你拿出改判公告
: : 既然违规不成立，那就请你提出我检举累犯前的改判公告
: : 而不是亡羊补牢，被申诉了才要来改判累犯相关的判罚公告
: 为什么不能亡羊补牢?
: 所以错判就要为了面子干到底?
改判公告在哪里?
: : 它板事务跟累犯有什么关联?
: 你的出发点不是为了版面讨论风气好
: 而是你看他不爽
: 我认为我在不该判他水桶的情况下水桶他一个礼拜了
: 已经达到喝止这样引战文章之效果了
: 你却因为私人恩怨和不如己意去导致这样喝止的效果会消失
: 必须承认错判并且给予他弥补
板友依照板规检举并提供过往相关判决辅助实习板主
这部分有什么大问题吗?
既然你觉得 不该判他水桶
那就请你拿出改判公告
: : 你匡正了什么?
: : 有无实质的公告或者文章可以证明你如何匡正Dios?
: 他发一篇引战的票房文
: 我明知道不该成立的情况下还判他水桶，公告大家不要这样做
: 没匡正?
: 还是你认为我第一时间直接说因为和版规白纸黑字写的不完全符合
: 这篇引战文可以继续保留
: 这才叫匡正?
没违规还水桶，我想那是发公告者的问题
有裁罚权的是你
我也只是依据现行板规、一年内公告违规数、过往判决来检举累犯条款
: : 下达正确指令是板主的职责
: : 而不是问我怎么处理
: 我认为我下达正确指令啦
: 你不服气啊
: 你不服气，所以我限缩我的权力给你选择
: 就像我信件写的
: 我的判断你不服气，给你机会翻案被你说没魄力
: 你所谓的正确指令和魄力就是不顾明显程序有瑕疵
: 将自己的仇人水桶处罚而已
: 你下一堆指导棋，真要给你选择又选择非要让仇人被水桶
这件案子中
让我有判决选择权的是你
叫我来找小组长申诉的也是你
现在变成我在下指导棋?