※ 引述《eveling18 (有因才有果)》之铭言：
: 您这样的回应会让人有很大的疑问
: 第一
: 若是萧板为在新的新版申请规定公布前即已开板成功
: 所以不列入任何应该补救动作范围
: 那么为什么在新版申请规定公布前就已申请新版的林宥嘉个人版（符合旧开板规定）
不符合组务会议讨论结果，begen、orion组长已经有相关回应了
: 需要重新连署申请？
: 既然不是溯及既往的规定
: 为何需要重新连署呢？？？？？？
我想与其在这里跟我争执用旧的连署单，
不如现在就找原申请人或重派申请人去连署还比较干脆
: 第二
: 既然之前可能因为板务自己处理有误导致目前各项争议
: 为何不选择一次厘清大家的问题
: 就算是板务自己的失误也应解释明白
这不是失误，
是每次讨论所遇到、所提出的时空背景有不同而有不同看法
开不开板依当时候的讨论为规范
: 不是造成大家互相质疑对立的情况
: 这样的情况对板务只会造成一而再的质疑
: 未来并不会有较大的改善
: 真正去面对问题并解答让大家都有个明确的答案
: 对使用者来说也会比较释怀
: 否则只会让大家觉得有模糊不清的空间多想像
: 结果就是板务认为使用者不够体谅
: 使用者觉得板务刁难并独惠特定对象或刁难特定对象
: 以上只是建议..........
: 那不是林宥嘉现在红不红 有多少粉丝的问题
我们不是质疑红不红，是像这类的选秀出来的歌手还要有多少开完才可罢休
: 这两者应该要分开看
: 若是一直有多重标准存在的问题
: 只是增加使用者对板务的质疑想像空间
: 正视这个问题并不难吧