Re: [修订] 视听剧场先团体后个人采取的审核方式

楼主: jangwei (呆呆)   2008-06-15 01:04:32
※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦?)》之铭言:
: 3、如某歌手先前曾在某组合团体活动(主流商业领域),后又发行个人专辑作品者,
:   如现行已有该团体板,又欲再开个人板,条件是:
:   (1)前属团体已解散或已长达三年未有任何以组合团体名义进行“唱片活动”。
:      例:小虎队的苏友朋
:      (特殊情况则需另行处理,例如解散后几年后又复团者,当属申请特例)
:   (2)或已开的组合团体板,若确定该团已解散并无活动者,
:      可直接申请转为该组合团体中较活跃的某个人板。
:   (3)前属组合团体虽存在,但前属团体非属于“全新制作过唱片”者。
:      且能提出明确证据来认定该歌手发行个人专辑作品后,
:      无再跟此组合团体进行任何相关的“唱片活动”。
: 4、如某歌手先前是在某组合团体(主流商业领域),后发行个人专辑作品者,
:   但原属的团体仍有以团体为名来进行“唱片活动”者,一律不开个人板。
:   例:香取慎吾划归于SMAP板
简单问一个问题,
所以之前萧敬腾板开板的原因到底是符合群组新旧规定的哪一条?
我觉得这个问题群组长及小组长们若没有解释清楚,
尔后仍然会造成争议.
不但造成不同族群的粉丝间产生对立的情节,
对萧板的板友也不公平,
只因组务管理人员开了特例,导致他们无辜受累.
接连几次开新板争议,皆因组务对开新板的标准不一,
不但使得遵守组务相关规定之申请新板使用者觉得不受尊重,
既开之旧板(如萧敬腾板,杨宗纬板)也因组务无法明确说明开板机制而受累.
简单地说,到底主流商业领域歌手申请个板要不要有个人专辑?
这件事在组规内并未明定,但却在申请开新板时屡被组方列为退回原因.
萧板第一次申请,卓义峰个板申请,组方皆以其无个人专辑而打回票.
那么萧板第二次申请(96.08.12)仍未发片,组方却给予开板.
请回答我为什么?(萧的正式发片日期是97.06.16,严格来说到今天都还没发片)
我也喜欢萧敬腾,从第一次PK到现在他所有的影音我都有蒐集,
但你们身为组务人员,处理不同看板的标准却不一致,
你们要使用者如何遵循你们不定的标准?
你们要使用者如何不会有情绪?
萧板刚开始,文章少得可怜,只因为你们在他发片前的10个月前就开板,
有关萧的活动资讯太少,板友只好一直努力想办法想话题来维系看板,
他们何辜?
期间还遇到首任不管事的板主,还有5566 ID来闹板,
我还去Pttpolice板检举来维系看板秩序.
此外,因为组方不知什么原因开了萧板的先例,
自然会让其他收看星光等选秀节目的使用者想替他们的偶像开板,
然而尽管符合组务规定,也出了个人专辑的优秀参赛者,
仍然受到组方多方刁难,
使用者也自然的会以萧板的先例来举例.
萧板,卢板,杨板,或林板的使用者的心情,你们组方是否能理解?
诸如:
1.为什么每次都要拿我们板来举例?(萧板,杨板的板友)
2.为什么没出个人专辑的可以开板,我们不行?(卢板,杨板,或林板的板友)
3.为什么踢馆者可以开板,参赛者努力那么久却不能开板?
 (卢板,杨板,或林板的板友)
4.为什么我们的偶像都发片那么久了,却不能开个板?(卢板,杨板)
组方若不能确实将相关问题厘清,争议仍会不断.
另,也建议组方人员回答相关问题时,言词请谨慎,
毕竟你们是管理阶层,使用一些个人情绪化用语,只会造成不必要的争端.
个人浅见,请参考.
也烦请将相关疑问惠予释疑,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com