Fw: [申诉] 康熙板板主判决不公 双重标准

楼主: pleasant (基金新手请指教)   2013-06-18 20:44:40
※ [本文转录自 BoardCourt 看板 #1Hk-wBOl ]
作者: pleasant (森)
标题: [申诉] 康熙板板主判决不公 双重标准
时间: Sat Jun 15 12:33:14 2013
※ [本文转录自 pleasant 信箱]
作者: doddle (hardwork)
标题: Re: [公告] pleasant水桶59天
时间: Thu Jun 13 07:20:59 2013
※ 引述《lee790702 (立)》之铭言:
: #1HigncMG
: #1Hk1xp73
: 我已经忍很久了
为什么要忍?有违反版规不是应该尽快处理?
: 不要以为大家都犯板规
: 你就可以一直失控挑衅
所以版主一直不处理其他犯版规的版友
一直让他们跟Pleasant战到版主忍不住了才针对Pleasant开铡?
: 我一点都不想知道小赋的私生活还有他女朋友情何以堪这种事
: 而且也跟康熙节目上的表现无关
版主对文章内容有没有兴趣跟违反版规无关
建议版主在公告文章中,不要参杂个人情绪
一切就事论事
文章中小赋的私生活主要是Pleasant借由冯媛甄爆料的延伸
如果这样也违反版规,那版上犯规的还真不少(如下段所列三篇)
: 板规二
: 板规六
: 水桶59天
: 掰掰
其实不看作者的话,这两篇文章正文内容我看不出哪个部分违反版规
如果这两篇的文章内容有违反版规六,那版上很多篇文章都比这两篇还严重
例如(我只是随便找几篇举例用,并不是要针对这三位版友):
#1HfPMayO
#1HavG2k2
#1HTKSNMq (这篇还违反版规三)
Pleasant在推文中的确违反版规二
但版规六的部分有点像是欲加之罪,对人不对事
Pleasant的用字遣词、思考逻辑或有特立独行的地方
但文章内容并没有违反版规的地方
版主在判决时不应该有不同的标准
Pleasant的推文中,也有其他版友有疑似违反版规的嫌疑
不知道版主是否也在处理?
这样单独只处理Pleasant,似乎有失公允
说真的,Pleasant文章的嘘文很少是针对文章内容的
大部分都是违反版规四的嘘文,接着pleasant就会跟大家战起来
在这种情况下,先违反版规四的没事,反而是被违反版规嘘文激怒的人先被水桶?
我知道Pleasant增加了版主的工作量
但我认为版主应该先遏止版上针对Pleasant这种违反版规的挑衅
要不然每次Pleasant水桶一解除,只要一发文,马上就战起来
而且战的原因都不是针对Pleasant文章内容
这不应该全部归咎于Pleasant
另外希望版主能说明59天是怎么算出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com