> 因讨论3D . IMAX不符合电影板板旨，及版本讨论实属戏院板讨论范畴
即已板规12 为由删除，并于删文资讯告知请他洽询戏院板较妥当。 <
搜寻版上关键字2D/3D/数位/IMAX
过去的历史中都有版友再询问某某片该观看那个版本
而以往我在观看电影之前也会上版上查找相关讯息 只是玩命6并没有人询问
因此我发文询问
当然我除了问2D/3D之外 还有请版友推荐戏院
而版规12 条文上的内容让我认为我是因为询问"推荐戏院" 而导致删文
> 同日，因内容也是没变，明显不符合电影板板旨，且同文一再重贴，
故以板规4、 明显灌水、未满三行或30字、同(推)文一再重贴、置底FAQ
／板面／精华区已有多次重复讨论的文章。
水桶3日 <
内容有变 我拿掉了推荐戏院相关字词
承上 因为我当时对于版规12以及我个人过去浏览版上的历史看来
我以为我是因为询问戏院 导致删文 因此第二次发文我把戏院相关字词都拿掉了
> 关于回信"礼貌"问题
因 多次 回信内容均已明确告知删文主要原因。
但原PO不看板规，也不理会回信中该文判决解说的主因，
只是不断跳针阐述他认为有利于他的片面理由(有拿掉推荐戏院相关字词)。 <
我们总共通了5封信
在前面四封 你只说 " 看来你还是没看我回给你的内容 " 以及
" 我不知道是那位版务告诉你 第一次删文是因为询问戏院 " 以及
"询问2D/3D 只是和版上有近相关 "
并没有明确回答我你第一次删文的理由
而我也一再强调两次发文内容上有变 为何你会认为我在洗版 ?
你也没正面回应
而在第五次的回信 你只回答 版规 12 并说你快被烦死了芸芸
而你认为我只阐述有利我的片面
那么为了避免我们双方口水战
我们直接将五篇站内通信转寄给仲裁员 请仲裁员自行判断如何 ?
如果同意请在下篇回复至版上的文章 告知你的意愿
谢谢
※ 引述《ms0007912 ( )》之铭言：
: 日前在该版询问玩命关头6 是否有出3D版 并请版友推荐戏院
: 而版务以版规 12 删文
: １２、问戏院的交通、软硬件及周边设施、订票相关问题等资讯
: 请至 Theater戏院版发问：视听剧场