第一.
对于判决条文一
如果原版务在第一次删文时引用错误版规导致我误解删文原因而发第二次文
那么为何我要因此被水桶 ?
是版务引用错误版规在先 导致我对后续流程有所误解
第二.
为何判决当中完全没提起该版务对我的不礼貌言词或者情绪性言词 ?
难道PTT在任命版务时能够纵容版务对于版友有不当言论或称情绪性言论 ?
或者根据仲裁人对于全信的理解是该名版务所有言论属于合理范围 ?
根据以上两点
我提起仲裁的主旨是 : 希望解除该版务任职一事
而我认为该名版务前后修改删文的版规 已经不符诚信原则
而后续对我有不礼貌的言词 已失一位执法者该有的气度及身段
因此希望仲裁人能重新审理此案
以上 谢谢
※ 引述《nosweating (反骨)》之铭言：
: 判决结果：
: 一、原告败诉，维持原罚则。
: 二、电影板板主ms0007912警告一次。
: 说明如下：
: 一、
: 原告所发之第二次文章内容，以询问该电影"是否有数位/3D/IMAX版本"为主旨，
: 实属剧院板范畴及有公开资讯可查询之情事，
: 并不类同于电影板上向使用者寻求"何种版本效果较佳"之感想推荐文章，
: 故维持原判决。
: 二、
: 电影板板主ms0007912于此事件之判决过程，
: 发生误判，用错板规，经原告询问后始重新判定之情事。
: 电影板是使用者众多之大板，单日发文数以及违规争议数量亦呈正比，
: 长久以来皆然。
: 因此身为板主更因三思而后行事，避免发生判决前后不一致之疏失。
: 故记警告一次。
: 以上为小组长的判决，如有异议请于本板向组长会议提出上诉。
: 视听群组电影区小主长nosweating