公共汽车司机未礼让行人辩“阳光刺眼没看到” 法官斥：应随时准备好墨镜
2025-07-22 16:26 联合报／ 记者 袁志豪／台南即时报导
张姓公共汽车司机在台南市驾驶公共汽车时，明明前方有行人要通过行人穿越道，张的号志又是闪
黄灯，张却未停让行人，直接通过；张被检举，挨罚6000元，提告主张因阳光刺眼，没看
到行人，法院驳斥他身为职业驾驶，本应随时准备好墨镜，注意车前状况，驳回告诉。
判决书指出，张姓公共汽车司机去年6月7日下午4时许，在台南市驾驶公共汽车未礼让行人遭到检
举；台南市交通局去年10月29日认定确有“驾驶汽车行近行人穿越道有行人穿越时，不暂
停让行人先行通过”违规，裁处罚锾6000元，并应参加道路交通安全讲习。
张不服向高雄高等行政法院地方庭提出行政诉讼，主张当日阳光直射挡风玻璃，未看到斑
马线上有行人，是因阳光刺眼，视力受阻而造成的疏失，请求撤销裁罚。
交通局认为，经检视检举影像，可见现场绘设有清晰行人穿越道。行人已行走至行人穿越
道中央，张驾驶公共汽车竟未暂停让行人先行，反而自行人面前疾驰而过，距离行人约1条枕
木纹及1个间隔宽，未足1个车道宽，张确有不暂停让行人先行通过违规行为。
法院当庭勘验检举影像，画面可见当天天气晴朗，现场路口两侧绘设有清晰之行人穿越道
，公共汽车行驶于对向内侧车道，行向号志为闪黄灯，行人于行人穿越道上自右而左行走，公
车与行人间无任何障碍物遮蔽视线；公共汽车持续通过路口，行人停下等待，等公共汽车通过后才
继续前行。
法院指出，张姓司机行向号志显示闪黄灯，行近设有行车管制号志的行人穿越道前，更应
先减速慢行，遇有行人穿越时，无论有无交通指挥人员指挥或号志指示，均应暂停让行人
先行通过；然张未减速，未暂停礼让行人先行，反而持续前行，确有违规行为无误。
至于张姓司机称当日阳光直射，导致视线受阻，未能看见行人等语；惟张身为职业大客车
驾驶，自应知悉会遇到阳光直射情形，应随时准备好墨镜，才能避免无法注意车前状况情
形发生。
法院说明，行人穿越道优先路权观念，是让行人能够信赖行人穿越道权威而设，规范目的
要求驾驶人应停在行人穿越道前等候，停让行人优先通过；驾驶人行驶至设有行人穿越道
之路口，本应注意车前状况，减速慢行并注意有无行人穿越，以暂停让行人先行通过。
法院审酌，张提起诉讼时称未见行人，在法院调查时又改称，快到行人穿越道时才看到行
人，所述前后反复，显系卸责之词，前揭主张，并不足采；其违规行为纵非故意，亦有过
失，交通局裁罚并无违误，张诉请撤销，为无理由，应予驳回。
张姓公共汽车司机在台南市驾驶公共汽车时，明明前方有行人要通过行人穿越道，张的号志又是闪
黄灯，张却未停让行人，直接通过。示意图／AI生成
https://udn.com/news/story/7321/8889090