[新闻] 重客竹客跟随国光 11/05起退出交九二楼

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-20 10:25:17
(外标题非原标题 原标题在下)
https://www.ettoday.net/news/20241020/2838555.htm
国道客运营收“坠崖式暴跌42%” 11/5起台北转运站2楼变空城
记者李姿慧/台北报导
国道客运客量回不去,不但旅客量较疫情前惨掉36%,营收更是坠崖式暴跌42%,前3年已
3家业者退出市场,不少国道客运营运“住进加护病房”,台北转运站近10个月台闲置,
加上负担不起2楼月台昂贵租金,国光客运、首都客运、新竹客运已拍板11月5日同步退
租2楼,转运站2楼下月起将变空城养蚊子。
根据公路局统计,去年载客量5209万人次,营收约58亿,相较疫情前2019年客运量8138
万人次、营收约100亿元,去年国道客运客量崩跌36%、营收则坠崖式暴跌42%。而国道客
运业者也从2019年的32家减少为去年的29家,已3家国道客运业者被迫退出市场。
因应国道客运经营困境,交通部今年5月则同意基本运价冻涨17年的国道客运调整运价,
已有37条路线调涨,11月将再有17条路线跟进,但客运版图消失一大块,即便调涨票价
,国道客运仍难摆脱经营困境,只能想尽办法开源节流。
由于台北转运站2楼承租月台过往被视为“黄金月台”,客运仅需开行2个楼层载客,减
少耗油,每月租金约31万到33万元;3楼月台每月租金约21万到25万、4楼月台每月租金
则仅10万到15万元。由于2楼月台租金是高楼层的2到3倍,营收崩跌的国道客运已打算退
出黄金战区,搬到租金便宜楼层,让台北转运站2楼下月起沦“蚊子月台”变空城。
国光客运近日已正式公告,台北转运站国道相关路线将自11月5日起从2楼月台调整至4楼
月台。总计国光客运18条国道客运路线全挤在台北转运站4楼月台。
https://cdn2.ettoday.net/images/7906/7906830.png
▲国光客运11月5日起所有国道客运路线将退出2楼,调整到租金便宜的4楼。
(图/翻摄国光客运网站)
不仅国道客运11月5日起弃守台北转运站2楼黄金战区,三重客运、新竹客运也将同步退
租2楼月台,三重客运总经理李建文证实,三重客运和新竹客运共营的9003台北到新竹路
线,11月5日起也将退出台北转运站2楼,将调整至3楼,主要是原本租金每月31万到33万
元已不便宜,国光客运搬走后,三重客运和新竹客运独享空间,租金将变更贵,台北到
新竹路线因为高铁瓜分市场,旅客已少一大半,搭载率仅3成5,若租金增加,将经营困
难,因此决定退出2楼区。
李建文分析,国道客运旅客量回不去,主要有4大原因,第一则是高铁推出学生等各项优
惠,分抢国道客运的学生和军人等主要客群,加上台铁也引进很多新车,增加竞争力,
让国道客运客群流失;第二则是少子化也让客群变少了,过往有60万大军,现在部队仅
剩10万到20万人,阿兵哥变少了,各县市又普设大学,大学生跨县市通勤旅次也变少了。
李建文进一步指出,第三点则是疫情改变了民众出行的习惯,台湾自用车变多了,让台
北往宜兰的国5、台北往返新竹的中山高等塞车都已经变成常态,冲击国道客运行车时间
竞争力;第四则是国道客运票价调涨后,台铁和高铁票价没有调整,客运调整票价反映
成本也是徒然,只是让客运旅客流失更多。
国道客运面临前所未有的经营困境,李建文指出,未来市场国道客运一定会存在,但版
图将出现变化,以前国道客运一片荣景,开放很多路线,未来可能经营业者会逐渐减少
,戏棚下站久的人才可以生存,偏乡仍有弱势族群依赖客运的需求,需要政府投入更多
关注和补助,至于国道本线上的竞争将面临残酷的现实,撑不住的业者将无奈退场。
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-20 10:42:00
其实台北到新竹的运量跟高铁没什么关系...
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2024-10-20 10:52:00
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2024-10-20 10:53:00
那干脆关闭四楼,所有客运业者都往下搬一层
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-10-20 10:54:00
9003搬到3楼的话,人潮排起来要怎么跟豪泰区隔?同楼层还有一条补位人潮不会少的1619
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2024-10-20 11:34:00
真的变空城了就说西站盖回来北竹线和桃园、中坜、基隆移进去这样车子不用爬上4楼浪费大家的时间
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-10-20 11:38:00
就是因为二楼租金太贵,万达通不给降租金,主管机关也没限制只能用哪些楼层才改到四楼。
作者: buslover (SingleForever)   2024-10-20 12:04:00
只能说政府太单纯 以为盖转运站把路线都塞进去是万灵丹结果现在显示根本就不灵 可见政府交通决策者都是草包没有远见也没有解决之道 可怜哪 嘻嘻
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-20 12:06:00
就说唯一问题就是租金嘛....降租金不就都解套了
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-10-20 12:11:00
改租四楼就是一种手段,可作为租金调降的谈判方式。
作者: t7101271328 (HPY)   2024-10-20 12:13:00
集中在转运站政策是对的 问题在后期国道路况不佳.缺工问题外加疫情影响 高铁以及台铁稳定度又比客运好难不成又要回到过去承德路时代 各家客运把马路塞爆?
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-20 12:19:00
但谈租金谈到要用上这样手段 房东(政府)方脾气是多硬呀??
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-10-20 12:25:00
也不是说脾气多硬,万达通可能认为自己的开价还算合理,二楼没人租的状态下到时候就会想办法拉低租金再让业者决定要不要再改租回来。
作者: Fezico (尬广跟上)   2024-10-20 12:25:00
房东都很鬼der
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-20 12:26:00
在业者扬言不续租的当下 万达通应该就察觉事态不对了吧
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2024-10-20 12:30:00
集中在转运站是不用像以前各家站点分散,为了搭车还要东奔西跑忍受风吹雨淋
作者: smena (cmeha)   2024-10-20 12:52:00
搬家应该是东西移一移就解决了,既然毫无负担当然可以谈判我觉得客运业就是太好凹太有弹性才缺乏竞争力,但这也是政治问题不是业者自己可以统筹的层面,主政者的态度还是影响最大的因素,但是改变态度就要牺牲其他族群和其他业者,也不可能独厚某一方面
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-10-20 15:48:00
搬进转运站也可以防止非法业者鱼目混珠并非某楼讲得一无是处
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-20 17:22:00
勿忘皇嘉XD
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-10-20 17:46:00
其实三楼动线比较顺…2楼出转运站的车还是得先往上到3楼
作者: acergame5 (acergame5)   2024-10-20 18:49:00
没关系 大家都去B1搭高铁了
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2024-10-20 20:36:00
国光还是得租吧 m1出口旁的都要拆了
作者: xxes112624 (天兵人)   2024-10-20 20:48:00
怎么觉得国光在台北车站一直是最大受害者? 西站拆了M1旁边自己盖之后时间到又要拆…
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-10-20 21:56:00
真的变空城了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-10-20 21:59:00
交九美其名说是转运站,但实际上是百货商场附设公共汽车站吧,整个的设计就很不适合旅客使用,偏偏台湾也没有其他更好的例子,一堆去参考这个把转运站越赶越远的
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2024-10-20 22:53:00
交九也就位置好,有匝道可以直接上市民
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-21 13:24:00
9003迁到305 306月台https://i.imgur.com/vSF43YA.jpeg
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2024-10-21 17:34:00
其实台湾的客运站位置普遍都不错了,像韩国有些很远釜山的老圃客运站在市区边缘离市中心搭车要1小时
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-22 01:38:00
楼上可以看一下水门转运站在什么地方XD
作者: CORSA (重型爬行兽)   2024-10-22 06:49:00
交九变成百货商场附设客运站 但土地使用规范可是交通用地
作者: EricOu0218 (欧宝)   2024-10-22 09:42:00
比较好奇这样4楼不会塞车吗
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-22 12:41:00
C大,那你知道三创原本是公共停车场附设商场XD
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-22 13:16:00
11月以后的交九 二楼变空城 三楼跟四楼都是三分天下三楼-统联独大+豪泰2011+重客&竹客9003四楼-葛玛兰+和欣+国光 只是国光那区域假日会不会挤满人呀
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-22 14:39:00
时间还没到的旅客可以在2楼休息啊(笑
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-10-22 20:17:00
不是把2楼铁卷门直接拉下来关灯关空调吗
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-24 04:13:00
首都客运哪来交九的路线?抱歉这内文我推不了...NorAku 也不尽然,这几年确实塞车恶化到,来往两地火车站附近,如果自强号的时间搭配不上,宁可搭高铁转六家线,也不想搭国道客运了...Odakyu 然后因为不爽租金,干脆路线收掉不做?busgoer 除非改成抽号码牌吧!这样补位就不会形成排队人潮转运站能防止野鸡车我倒是没想过,但2F未必会拉下铁门吧!搞不好接下来椅子拆一拆,直接变特卖会甚至是常态性设柜也说不定?buslover 没喔!十几年前不缺司机可以开很多班次给大家搭,乘客也很捧场的年代,京站在吵的是转运站占比太少,月台不够用XD是后来司机荒,光分母(班次)就拉不上去了,所以分子(转运站租金)才显得沉重,外加可能开得出班次,但乘客也确实变少...hicker naruto1010 Fezico 我就怀疑万达通是不是想把二楼拿来做其他的商业用途?或是售票处搬二楼,原售票处就能全改店铺了...ianqoo2000 确实存在月台数在早年国道客运尚兴盛的年代不够用,上个厕所要爬楼梯,甚至早年尖峰时段手扶梯可能也不够用等问题,但要说完全不适合旅客使用倒也不至于,而且台湾的转运站越赶越远的例子应该不多吧!lulu1305174 搞不好真的会以日胜生出钱盖新京站为条件,允许转运站拿来做其他商业用途?TsaoJJ 国光扣掉一些能缩线不进台北车站的路线,还没进交九但一定要到那附近的,其实也就1813(仅主线跟I),1816,1818跟1819而已,搞不好4楼多租的月台塞一下就OK了?(倒是大有没人1961没人讨论XD)啊!上面不是说1961没人搭就是了...eastwing 可惜只有出站往西,没有反方向的,更没有往东边进出的...NorAku 水门那边是否真的有设转运站的必要,其实有点争议,真要讲会引起严重民怨的,赶到位置更偏的转运站,大概是将来预定把朝马的国道客运全赶去水湳转运站吧!另外从土地使用分区来看,三创也从来都不曾是停车场用地吧!
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-24 09:22:00
你去看wiki有写,三创是公共停车场的附属商场XD然后1961是走饭店接驳模式,不然班次输国光
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-25 01:28:00
楼上,是标案名称有要求多做"停车场"这个东西,但跟土地使用分区从来不是停车场用地,跟天母高岛屋,勤美诚品或日曜天地不一样...(三创的土地使用分区是"资讯产业专用区")另外1961本线(跟1960)是饭店接驳路线我也知道,但其路线是否有随饭店业者的增减而变动,似乎未必如此?而且要讲饭店,交九自己就有君品酒店,那是不是代表1961本线,可能比1819更该进台北转运站?
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-25 16:34:00
但从西门绕进去转运站可能有点困难?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-26 03:06:00
也还好,右转宝庆路,走重庆南跟,襄阳路切到馆前路,再从台北车站西边进到承德路,右转上转运站就行了,反之把襄阳路跟馆前路换成北平西路,宝庆路换成衡阳路即可...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com