[讨论] 有条件开放国道客运短端载客

楼主: TsBC (小蔡一碟)   2023-03-28 14:19:53
地方政府在公路公共运输方面规划城际运输及在地接驳,
但传统认知上,城际(客运)与在地(公共汽车)是不同的系统,
加上国道禁止站立,所以将2者分开管理。
(主管机关、服务模式与管理方式不同,硬件设备差异先不讨论)
但在非都会区常常有以下状况(其实地方机关与公总都知道)
1.有些路段市区公共汽车营收差所以班次少。
2.国道客运有经过且班次比公共汽车还多,但有短途载客限制(本身营收也差)。
3.民众看到车子经过空空的却搭不到。
法规限制造成业者服务空转,民众享受不到,资源都浪费掉
这两年公共汽车司机大出走,政府又认为应该要持续维持服务
是不是能够藉这机会检讨地区与城际服务整合
像是1801、1803、1573(瑞光路-剑南路)、1815、9026、
北宜国道走满台9的全程车、北花线/201等...
减少不必要的空车浪费,减轻司机/调度的负担
以往公总会说有业者竞合问题
所以有条件或许是在业者多开多亏的情况下开放
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-03-28 14:22:00
其实某些路线在没有当地客运竞争状态下 已经开放短端载客了但这已经是次要问题了 主要问题还是有车没人开
楼主: TsBC (小蔡一碟)   2023-03-28 14:26:00
9字头快速公共汽车,林口/三峡/951,开久了司机与乘客也知道玩法有默契,也很少有吵著坐地板或赶下车的情况h大~车没人开,用减少路线,整并服务,也是解决方式之一
作者: WeAntiTVBS   2023-03-28 14:33:00
9026前业者经营时期有开放,福和没有 1815一直都有
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-28 14:46:00
2088往八斗子也可以加减载
作者: HuanYuWu (雾霜)   2023-03-28 14:59:00
其实就以前的限制,也应该要开放下国道后可以搭乘,2088为例的话就是往八斗子方向,基隆沿线可上客,不然看着一台一台能回家的公共汽车驶离,根本不符常理
楼主: TsBC (小蔡一碟)   2023-03-28 15:05:00
965瑞芳模式,载好载满,蛮合理的
作者: smena (cmeha)   2023-03-28 15:09:00
反正公共汽车处本来就赔钱,多一路线分摊新丰街也没什么不好9006早就用来接驳车站和国家新城,尤其是深夜时段,和1815一起服务大武仑,坦白说我无法理解这种模式不能套用在其他路线的理由
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-03-28 16:07:00
因为对他们来说不是问题啊,你是不是没搞清楚状况,如果是问题早就一堆解决方案了
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2023-03-28 17:13:00
1803可以短程啊,只是太长了班次少正常(古早省道路线)1801表定没有短程但你偷坐也不会怎样,国光只是砍班不手软然后国光1801好像也没代驶,就减班不加回来QQ
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-03-28 17:32:00
1551应该要开放新店-内湖短程载客,这段路线是独家路线在福和时代就已经偷载客了
作者: WeAntiTVBS   2023-03-28 17:33:00
现在想办短端,基本上都会被区内其他业者投反对票...
作者: auction88 (auction)   2023-03-28 18:25:00
1061 1062好像也是独家讲难听一点业者要竞争关我屁事 就是一台有到我要去的地方但我不能坐 还要被半强迫公共汽车转公共汽车2次
作者: shaveii (..)   2023-03-28 21:28:00
1551新店内湖真的方便
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-03-28 21:30:00
1551以前不绕松山车站去内湖更快,不然搭公共汽车要基隆路干线转950才能到内湖
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2023-03-28 22:19:00
干脆直通运转算了(X
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2023-03-29 00:26:00
其实有一说是会影响长途乘客的座位,短途可能要改站票
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-03-29 01:09:00
上下车速度、长途乘客乘坐品质都是考量的点,其实国道客运业者对于中长程路线宁可速速上高速公路,因为短途客造成的加班费甚至工时爆掉的罚金划不来
楼主: TsBC (小蔡一碟)   2023-03-29 04:28:00
中长程路线应该就点对点了,短端问题比较适合短程通勤的国道路线~939/967这种在市区也会遇到塞车但多载短途没有坏处
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-03-29 06:35:00
如果是本来载客量就不多的路线,应该比较没有影响长程旅客座位的问题了
作者: auction88 (auction)   2023-03-29 07:19:00
基隆只是接到国道的一般公路 工时不会爆 但短途只收15没运价补贴只是少赚而且联营载的人也没多四排椅很多 我看849全满跟走道也是人 感觉上比基隆干线多人
作者: jieyun0323   2023-03-29 23:29:00
1551给福和开的时候其实一堆人搭短程..
作者: WeAntiTVBS   2023-03-30 04:56:00
...然后1551就不断被检举短程违规
作者: Auslayer (タヤシモ)   2023-03-30 13:12:00
统联有短区间票价,实际上也有人搭乘,只是量很少1610有时光长途客就满载,而楠梓 冈山要到高雄还有台铁,高捷可选,楠梓冈山 高雄短途的乘客就不多
作者: BiBiOTA (BiBiOTA)   2023-03-31 14:50:00
其实如果要开放短端载客的话北北基桃的国道客运都可以考虑转为市辖快速公共汽车,不过如果这样做的话现有市区公共汽车的路线恐怕要重新规划。不过可以预见的事这样基隆市公共汽车的运量会变得更惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com