[新闻] 民怨林口转运站使用率低 新北交通局:将检讨调整

楼主: hanksadder (安静,听我说)   2023-03-03 14:47:07
原文标题 民怨林口转运站使用率低 新北交通局:将检讨调整
新闻媒体 联合新闻网
新闻连结 https://udn.com/news/story/7323/7005996
报导时间 2023-03-03 09:12
新闻全文
联合报/记者江婉仪/新北即时报导
林口转运站在2021年12月完工,但被在地民众批评使用率低,且不像隔壁台北有大量通勤
需求,不懂为何设置短程公共汽车转运站,议员认为,应以接驳车方式,让民众可到转运站搭
乘公共汽车,且保留既有路线拉长班距。新北市交通局回应,将依据地区开发进程,逐步检讨
调整,避免民众难以适应。
林口转运站邻近机捷A9站,目前共有7条市区公共汽车路线。有民众认为,林口不像台北有密
集住宅区,或是大量公共汽车通勤需求,不理解为何要设置短程公共汽车转运站;另有民众点出,
机捷A9站使用率低,相较A8站靠近长庚医院,人潮较多,差距很大,转运站形同蚊子馆,
都空荡荡的。
新北市议员蔡淑君表示,原本她建议启用低底盘公共汽车、增加站位,接驳林口文化一路、文
化二路、文化三路及文化北路的民众,可以透过转运站转乘公共汽车或是上高速公路,但这个
建议没有获得支持,加上业者合并以车辆数目不足婉拒。
蔡淑君表示,文化北路很多地方没有公共汽车经过,也可借由接驳车的方式增加运量,解决民
众需求。另外,现有的公共汽车路线保留,班距可以拉长,可让民众直接从文化一路避开转运
站下高速公路,应该要将转运的功能做到最极致,才能提升民众搭乘大众运输的意愿。
市议员李宇翔认为,可仿效桃园长庚转运站的多功能模式,有商场、百货公司、客运、公
车,相较林口只有市区公共汽车,乘运量低,浪费土地利用价值,若林口端能做好,未来也可
吸引更多业者,让路网更完整。
交通局表示,林口转运站是利用国际媒体园区回馈金,设置简易型转运站,整地费用较高
,但可在林口工一工业区及媒体园区完成前,开始养成民众公共运输使用习惯,更因储车
调控功能,能够一并解决林口及龟山地区乘客上不了车的困境,虽然乘客数日益增加,但
确实尚未完全发挥功能,有待加强使用。
交通局表示,因民众目前仍习惯搭乘公共汽车直达目的地,转乘必须逐渐改变,将依据地区开
发进程,逐步检讨调整,不会贸然改变,避免民众难以适应。
至于未来是否可以改建成商业化转运大楼及室内转运候车空间,交通局表示,目前时机尚
未成熟,因所需投入资金庞大,恐仍有一段时间待观察,必须在财务计画可行下,才能真
正实现转运站立体化目标。
作者: ybite (小犬/小B)   2023-03-03 15:16:00
高速公路对面的长庚转运站很棒啊 可是新北不想进去
作者: HuanYuWu (雾霜)   2023-03-03 16:22:00
一车直达北市已成习惯,要转运站有用就是要调整既有路线,但谁敢这样做
作者: aiko6576 (新用户)   2023-03-03 17:06:00
有种新北市快速通通不进长庚 只停转运站 然后另外开一条转运站-长庚
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2023-03-03 17:13:00
这东西其实跟基隆的循环站意义一样,但林口境内不如基隆
作者: countryair (countryair)   2023-03-03 17:25:00
对面的长庚转运站取向跟林口转运站不太一样吧但长庚转运站人气最旺的路线也是短程往北市或桃园中坜的
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-03-03 18:01:00
长庚转运站不是汎航专用吗(无误
楼主: hanksadder (安静,听我说)   2023-03-03 18:09:00
其实只要是归桃园管辖的都要强制收纳进长庚转运站刚好汎航的是最大宗XD
作者: kai7632002 (御前带刀)   2023-03-03 18:23:00
汎航真的是一家很诡异的公司
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-03 18:27:00
基隆都开了几条社区往台北的路线,怎么林口为了利用率要叫人转乘
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2023-03-03 18:40:00
分成尖峰离峰似乎比较合理、公平尖峰时间维持一车直达的模式,离峰时间在转运站换车
作者: countryair (countryair)   2023-03-03 19:30:00
早尖峰靠近交流道前几站常常上不了车 如果可以利用转运站发的车应该也是个方法
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-03-03 20:03:00
交通人要有个认知,绝对别想增加乘客的旅行时间~三峡桃园中坜的通勤线都不靠转运站,基隆快捷公共汽车也是近年才开辟且叫好叫座…就请新北市直接承认林口转运站失败吧转运站比较适合将中长途的客源集中服务
作者: sayin ( )   2023-03-03 20:17:00
林口转运站应该是想把林口区内的路线收到转运站,然后乘客到转运站换车到其他地方,这样增加林口区内跟区外的公共汽车周转,但是民众不接受这玩法,就注定林口转运站失败
作者: a20731 (培养皿)   2023-03-03 20:23:00
丰原转运站:
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-03-03 21:30:00
关键就只有倒数第二段
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-03-03 22:39:00
未来1200跨区月票上线会有不少人转搭机捷~低地板公共汽车倒也不一定必要,现有快速公共汽车就可以当机捷接驳了,那个转运站可能会更没人
作者: HuanYuWu (雾霜)   2023-03-03 23:30:00
转运站本身所在也没优势,也不是在长庚附近,三井也离一小段,搞到最后变成南势转运站
作者: countryair (countryair)   2023-03-04 01:42:00
如果是汇集到林口转运站换捷运才“可能”有省时 但如果是转运站换公共汽车 一样要塞高速公路而且多浪费下车再上车的时间
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2023-03-04 06:16:00
储车调控....
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2023-03-04 22:27:00
这当初有一部分原因是为了东森员工通勤,但路线设计烂也无解
作者: dantes1013 (dantes1013)   2023-03-05 18:15:00
a2大,丰原应该算改名而已,或说火车转公共汽车
作者: mizriko   2023-03-06 15:46:00
其实在高公局那边学香港弄公路转运站不也行林口转运站公共汽车不绕进去根本没换乘诱因路线又没精简到,还在那边绕绕绕
作者: countryair (countryair)   2023-03-06 18:35:00
一切的瓶颈就是上高速公路后不能有站位,公共汽车的承载上限就被限制在那
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-03-06 19:39:00
还不准双层巴士上国道,运能紧箍咒
楼主: hanksadder (安静,听我说)   2023-03-07 00:39:00
国道这个硬限制无解,只能看会不会搭配月票来转型
作者: sdiaa (桂纶镁)   2023-03-07 08:36:00
原来是想林口往台北全切成两段 林口市区到转运站 转运站往盆地内各地 减少公共汽车在市区绕行 转车也会比较好转(在长庚转多一段票又常常挤不上车)
作者: countryair (countryair)   2023-03-07 08:48:00
切两段看起来理想 但高速公路一样壅塞的情况下乘客还要多出在转运站上下车排队时间 整体通勤时间变长大概也没人会想要
作者: sdiaa (桂纶镁)   2023-03-07 08:56:00
切两段原本要转车的人很爽 原本直通的人气死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com