※ [本文转录自 Wikipedia 看板 #1WqruaY5 ]
作者: yoshi412 (天翠小银) 看板: Wikipedia
标题: [讨论] 多数客运业者的维基页面遭到破坏
时间: Thu Jun 24 00:15:30 2021
不知道能不能在这边问？
本身是公共汽车迷
近来有看到好几个客运业者的页面都遭到某位管理员的破坏
先附上一些案例
https://bit.ly/3j7s8lc
(台北客运)
https://bit.ly/3h0jXnQ
(欣欣客运)
不仅是配车的车籍资料 就连最基本的路线资料和场站资料也被该管理员破坏掉
重点是 现在不少管理员都认同那位管理员的观点 也就是把客运业者的泰半基本资料都认定
为是琐碎资料而删除 回复原本的资料还会被认定是真人傀儡而永封
这件事在台湾巴士协会的FB社团已经吵了有一段时间了 但直到现在仍然没有任何解决迹象
不知道有没有人能帮忙协调一下？
另外 本文会同时转录至Bus板
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-06-24 00:20:00转到其他类维基系统上面去??像是 FANDOM这类资料就维基 是琐碎资料 但对于公共汽车迷 是重要资料所以 维基上面留重点就好 这些衍生资料就外部储存吧
不过老实说，有些资料还是得想办法另外保存，维基百科虽然方便但并非万能，除非交通圈有人愿意做百科类的网页或影音媒介，否则资料还是很难完整留下
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-06-24 00:35:00影音资料就放YT吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-06-24 00:42:00连经营路线都删掉有点扯...
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-06-24 00:43:00觉得可能是维基主机硬件面的问题 像是硬盘容量之类的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-06-24 00:44:00可能要直接线下找人去跟他实际反应了？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-06-24 00:44:00直接反应效果不大 其实这现象在其他像综艺节目页面也有解决方式就是外部储存 找像FANDOM这样的网站放资料
这很正常 维基百科对于一个条目撰写的定位是“一个不是该领域的路人 想了解该领域 会想看什么”而不是一个该领域的粉丝 想查什么细部的资讯这些粉丝向资讯 应该自己成立fandom来放
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-06-24 03:59:00那经营路线要怎么解释？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-06-24 04:27:00经营路线也是维基官方觉得琐碎的地方吧....简言之 官方删的地方 就是觉得琐碎的地方
作者:
ZhiLou (石碇彭于晏)
2021-06-24 06:36:00配车资讯本来就不该放在wiki 更何况大部分都没有参考来源
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2021-06-24 10:27:00先备份到自己的维基用户页吧，这样格式可以不用改撤销破坏->复制原始码->贴到自己的维基用户页，原本条目后续被怎么搞就先不管，只能暂时先这样
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-06-24 20:31:00维基百科在台湾有代表 但这代表并不对中文维基负责这好像有点玄....
是维基媒体体不是维基百科主要是做推广工作啦他们比较没有在管特定计画的内容中文维基百科管理员才是管理中文维基百科的人虽然身份可能重叠但是两码子事而且现在中文维基百科管理员也剩不多了这些管理员只要有一定编辑资历就可以被推选或自荐投票通过就可以成为管理员可以来自不同地方贵圈真乱 (欸臭不臭那就是个人主观判断了我就不评论 XD
作者:
s8321414 (冥王欧西里斯)
2021-06-24 21:22:00不是硬盘容量的关系……维基百科最不缺的就是硬盘容量了
只能说只要有人的地方就会有“不同”意见 就像民主国家有时候看起来会“不如”专制国家这样....
配车这些无来源且非公开资讯本来就不应该在wiki上之前还一堆乱写未上路甚至根本没有的车辆资讯 被砍不给写刚好而已
作者:
gewohler (wohler)
2021-06-25 12:58:00维基一开始的定位是想做类似大英百科 但是是对大众开放编辑的 所以想一下大英百科大概会写跟不会写的内容吧～
我上面就说了 维基百科的定位是写给不是该领域的人想了解时要看什么 例如路边一个完全不懂公共汽车的大婶今天看到一台首都客运跑过去 突然想查查首都客运是啥这时维基百科该呈现给这位大婶看的内容而不是一个公共汽车迷在维基百科上写一堆要给另一个公共汽车迷看的东西 那些东西要去fandom "Fan"dom 粉丝网站换个领域 请问相对论的条目 难道是一个物理学家把一堆相对论超艰深的内容 写给另一个物理系研究生看吗?这样想就懂了吧 是写给不懂相对论的人看的 OK?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-06-25 16:07:00楼上 不过我看满多数理条目都是修过该专业科目才看得懂
楼上 就跟公共汽车 ACG 艺人 条目 全都是粉丝向内容是一样道理的 核心编辑者(熟读维基百科规则)就那么少他们根本没法把那99.99%不合规定的条目都改成合乎规则 然后还要反过来被说你们这群小圈圈绑架规则破坏条目 其他人不帮忙把这些粉丝项内容移到粉丝网站反而一直在维基百科上增加这些内容增加核心编辑者工Y作量 然后这些核心工作者还是要被骂破坏、小圈圈我有段时间非常热衷维基百科 加上我是很守规矩那种人(从不违停违规违法那种) 所以我编辑前 把维基百科重要的规则都读过一遍 后来也成为核心编辑者那群但是每天粉丝、不读规则、IP使用者产出的量 实在太可怕的高了 根本不是懂规则的这些人 能够处理的来的然后跟那些人讲解规则 或是把符合规则的好条目给他们看 叫他们参考 他们根本不会想听的而且稍不注意几周 好条目可能也会被加入不符规则的东西 后来觉得心力交瘁 就不想编辑了 劣币驱逐良币
管理员也有台湾人/香港人不要什么都认知作战配车资料不是所有人都需要的资讯更遑论是未能核查的第一手资料有需要请自己去建FANDOM不要只出一张嘴当键盘PM
简单说 大英百科也没有细到火车公共汽车车型都写出来啦..
作者: hit1003 (HITO) 2021-06-26 10:25:00
认同楼上
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2021-06-26 11:35:00
回归适合普罗大众的内容，就叫做搞破坏？！公共汽车迷啊公共汽车迷，唉…
作者:
toulu (迷上黏土脸正妹)
2021-06-26 12:08:00日本巴士公司的wiki大多会有该公司主要经营路线车型方面会提到大约有哪些厂牌，或顶多提一下特殊车型配车资讯太过琐碎且经常变动真的不需要
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2021-06-26 12:33:00
我刚才居然没嘘到？！
作者:
ecpoem (CK101)
2021-06-27 12:12:00不同语系的维基百科运作方式不同。日文的可以放不代表中文就能放另外还有维基导游或维基学院等地方可以用，不是什么东西都要放维基百科另外如果觉得别的条目有可能不符维基百科收录标准的内容，请协助修改，而不是吵“为什么条目XXXX就可以放，这个却不行”
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-06-27 14:44:00我倒觉得中文维基一直有过于严苛导致很多用心撰写内容被删除的问题
作者:
ecpoem (CK101)
2021-06-28 23:10:00内容在后续版本消失还是可以从历史版本挖对于该收哪些内容有建议，真的要去互助客栈讨论，甚至对相关规范提出修改建议