[新闻] 旅北人口多 新北承诺1年内规划国道客运

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-11-02 12:51:44
旅北人口多 新北承诺1年内规划国道客运转运站
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2964573
2019-11-01 21:12:24
〔记者周湘芸/新北报导〕新北市突破400万人口,却迟迟未设置大型转运站,民众往返
外县市不但要到台北市搭乘客运,部分路线开进板桥市区更造成交通打结,交通局长钟鸣
时表示,现已着手规划大型国道客运转运站,预计1年内整理出大方向,其中锁定机场捷
运A3新北产业园区站周边土地及塭仔圳等重划区。市长侯友宜先前在议会也说,新北市能
设转运站是好事,新庄区来设1个也是刚刚好,会极力规划、解决。
市议员钟宏仁近日在议会指出,全市旅北相关人口多,却没有大型转运站作为联外交通,
建议在新庄、五股、泰山交界邻近国道处设置站体。他受访指出,板桥区虽设有客运站,
但该处与国道距离较远,不但车程耗时,更容易造成市区交通打结。另外,因板桥客运站
占地小,开通的客运路线有限,相较台北市府转运站仍稍嫌不足。
钟宏仁建议,新庄、五股、泰山区交界邻近台64线、65线快速道路及国道,另有机场捷运
及未来开通的环状线,包括新庄知识产业园区旁的原司法院预定地及塭仔圳重划区等土地
都可进行规划。
钟鸣时指出,目前除请城乡发展局协助评估适合地点,也和公路总局讨论是否能争取规划
费,同时不排除以BOT或是民间投资等方向进行。
钟鸣时说明,设置大型国道客运转运站有几项条件,其中包括土地面积足够、方便的接驳
系统、前往国道或快速道路不会干扰市区交通、汽机车停车转乘空间,已锁定新庄区新北
产业园区A3站周边土地及塭仔圳等重划区,但尚未定案,预计规模不会小于台北市的市府
转运站。
钟鸣时表示,初步统计客运自三重区重阳路前往国道沿线的流量,预计将规划45条路线,
且尖峰时段1小时能负荷500车次的上、下客。他也强调,相较于板桥转运站为国道客运起
站,未来的转运站将作为台北市联外客运的中途站,路线较多。
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2019-11-02 13:00:00
新庄有客运吗?印象中只有阿罗哈吧
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-11-02 13:13:00
类似以前的台汽三重站的功能?...只是搬到新庄去?
作者: daj585 (bin)   2019-11-02 13:15:00
再调整路线吧
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2019-11-02 13:20:00
现在都从三重上中山高,改成新庄要怎么走最好不要走五股浪费大家时间
作者: countryair (countryair)   2019-11-02 13:38:00
市府转运站跟台北转运站不一样啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-11-02 13:44:00
新北产盖什么转运站...客源业者又不是傻子去卡在五股*客运
作者: snxk (run)   2019-11-02 14:02:00
这跟10/24的新闻差不多吧!记者改写一下 当新的发吗?
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-11-02 14:45:00
国道客运板桥发路线,从五股改中和或土城上多久了...能从国三上为何还要走回头路再改回五股
作者: atuf (哔哔)   2019-11-02 16:06:00
板桥那个不算是转运站吗?而且为啥不在中和、桥和、中原站旁边盖?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-11-02 16:23:00
板桥这个是转运站没错 但新闻说的是在高速公路旁的转运站就像是朝马转运站这样的 方便高速公路上的客运车短暂下来上下客其实板桥要去国一 走台65也很方便但走台65的话 若这个转运站是设在新北产业园区其实反而很难利用到....
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2019-11-02 16:35:00
把经三重的改拉到新庄去可能还不错,但是一想到五股交流道就...嗯...虽然三重周边也没好到哪去,停靠站的道路窄到不行
作者: agh386690 (tong)   2019-11-02 18:05:00
A3什么不多就空地最多,搞一个转运站刚好吧
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-11-02 18:07:00
如果真的盖在那边,不考虑开个公共汽车专用道吗...
作者: Hotem   2019-11-02 20:35:00
正确的事其实是:县民大道+台65接土城,公共汽车(出租车,高乘载)专用车道设置下去,节能减碳,钱花最少、效益最高。可将板桥客运站的公路(国道)客运(出租车、高乘载车辆)行车效率提高,而且932等往返三峡的快速公共汽车行车效率连带获得提升!实施初期,可先以连假返乡尖峰之周五傍晚、周六上午时段办理,降低低乘载自小客用路人在政治、舆论上的自利型反弹之正当性(该时段,已避免与平日上下班通勤时段直接交锋),再逐步取得社会大众对持续扩大实施之共识与支持。板桥有50多万人,执行起来要很细腻,不能直接大众运输硬压,要由高乘载管制切入,同时包含公共汽车与出租车。时段直接与高公局国三南下高乘载管制同步,一起宣传,再对省道65、县民大道扩大实施时段全力宣传,成员要包含高公局、公路总局,成败关键在现场的时段性区隔指标与交警、公路警察管制作为。实施一车道,沿线各入口车道变换要管制、巡逻举发(含新庄、五股预告、土城之部分匝道禁止汇入);实施两车道,沿线各入口全要检核管制。所以以实施一车道搭配成型标线或交通锥与警示灯,用路变异冲击较小,为较佳方案。以将台65+县民大道一车道永久高乘载管制,达成提升道路使用效率,发展大众运输,节能减碳效果为目标,渐次推行。同时间,在捷运永宁站旁盖国道客运转运站与捷运共构,整合北桃7开头快速公共汽车。绝对比在五股盖蚊子转运站有用!事实证明,有高铁服务下,新北市西部走廊国道客运需求量有限,板桥客运站就够用,而且位置绝佳。对于台中以北的新兴重点需求,在捷运永宁站设置转运站才是理想的地点!抱歉,一想到竟然先去五股盖转运站就生气,不如林口盖台北出发的中途上客站有用。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-11-03 09:21:00
楼上可以另外发一篇了其实县民大道到台65 还不需要公共汽车专用道 车虽多没到非常多其实新庄五股这边也是有需求的 就盖个转运站也可以客运业者自己可以决定要不要进驻 看这边生意好不好但以五股交流道上下来说 转运站的最佳位置应该不是新北产业园区 而是副都心重划区或是北侧的铁皮屋工业区副都心重划区的话 台65跟台1线就都可以兼顾了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-11-03 09:54:00
林口的话胖周瑜有规划,也已经招标出去了
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2019-11-03 13:15:00
3999表示
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-11-03 21:57:00
高公局那边应该不错吧!?
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-03 22:07:00
高公局缺捷运
作者: resbond (萨尔达)   2019-11-04 14:55:00
设在A3非常适合 可以从台一高架设个专用匝道到转运站内这样一来台北转运站→新北转运站完全不用经过平面道路接着再从匝道接回台一高架 可以直接开到五股交流道口A3又有机捷和环状线 转乘条件远比三重重阳路的转运站优
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-11-04 15:03:00
台65路线如何去A3??
作者: resbond (萨尔达)   2019-11-04 15:19:00
将来新北就双转运站 新庄A3转运站:国一 板桥转运站:国三
作者: tony900735 (大頭)   2019-11-04 19:44:00
是要国一五股段尖峰直接瘫痪哦?不如设在芦洲集贤重划区有新芦线跟三重交流道
作者: countryair (countryair)   2019-11-04 22:01:00
把三重重阳路那边的集中成一个转运站还比较有搞头
作者: resbond (萨尔达)   2019-11-04 23:14:00
既然是新北转运站主要客源就是新北市民 联外环状线最理想
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2019-11-04 23:16:00
五股不管有没有这个转运站都是瘫痪啊,早该重整了
作者: resbond (萨尔达)   2019-11-04 23:17:00
新板中永和新店要去三芦 不如直接去台北转运站搭车就好
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-05 04:37:00
除了3999,目前其他路线离A3太远,这样变动很大
作者: tony900735 (大頭)   2019-11-05 16:50:00
新北旅北大本营就三芦啊
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2019-11-05 17:36:00
只要连外交通做的好 地点的影响可以降到最低
作者: countryair (countryair)   2019-11-07 23:40:00
A2三重站那边有腹地可以考虑吗
作者: relio (瑞哩欧)   2019-11-20 17:01:00
如果要设在A3不然直接去台北转运站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com