[讨论] 为救1280 北市拿汽机车开刀

楼主: geotian (我不等昙花)   2018-10-20 11:19:44
【犯错 是要承认错误 还是要继续错?之机车族末日】
1280月票成效不好,市府要对机车、汽车族停车费开刀。绿运输运量表现差,局长陈学台
对议员何志伟说出1280月票只是拉力,还要有“推力”才行,也提出要增加划设收费停车
位,并要“提高”热点停车格的费率。
/为保政策 出此下策 失策失策
有多差?捷运日运量、公共汽车日运量,分别增长1.9%与1.8%,但半年来已经花掉三亿多,
2018共编列五亿多,2019编列九亿多。议员认为明年政策施行周年的四月考核没有成长3%
就停办,局长却说要对机车汽车“施展推力”,并自许增长2%就好。
提不出财务报告没有关系,整天拉力推力的也没有关系,推推拉拉,怎么有办法让人留下
来,局长要搞清楚,重点是使用者体验。一间店难吃,你用糖果吸引人进来,用鞭子赶人
进来,不好吃的东西大家是不会再给第二次机会。
/知不知道知道问题在哪里 不知道要怎么解决问题
公共汽车与捷运的互补与串连是绿运输要增加运量的不二法门,但公共汽车跟捷运的体验根本不在
一个档次,公共汽车不靠边、一次来一堆不然就是等不到、没停车就开车门、车壳262内装299
、紧急煞车给乘客创造G力、2017两百多人次跌倒、干线政策反反复复等等....使用者体
验很差,也说明公运处螺丝已经松掉,需要调教与监督。
/知错就要改 拜托拜托
如果回到2018年的4月,市府没有执意要推1280月票政策,今天也不需要挪用5.6亿北市公
有停车场基金,更不需要处罚骑机车,处罚开汽车停车的人。如果可以重新来一次,正确
的政策进程,应该是要先让公共汽车系统优化,解决上述我提到的各种“小问题”,如此一来
的再施行“推力跟拉力”才是有用的。
知错就要改,搞错施政的优先级,搞砸了之后却还要挖东墙补西墙,只是,没有严格监
督的台北市议会同等失职,悲伤哭泣的就是倒霉的骑机车的开汽车的朋友们。
附录是我整理给交通局公运处的十点锦囊妙计!
完整版高清HD看这边 https://youtu.be/MsDvH4re8n0
不晓得各位怎么看1280政策的
#干小事 林柏勋
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-10-21 20:56:00
很多地方的月票都已经消失了,某一部分也是因为主管机关长期冻涨票价业者也杀鸡取卵让乘客流失现在好不容易有个地方要恢复月票鼓掌都来不及了下一步应该是检讨增加不同的票种和优惠方式争取更多的长期使用者,月票乘客说是公共汽车的基石都不为过去看看日本的铁路公共汽车公司,有几家是不重视定期票的
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-21 13:44:00
只不过也可以新增不能搭公共汽车的版本,价格更优惠
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-21 13:43:00
月票可以提升使用者黏着度......买了就会想最大化利用,这些是数据上很难看到的,反正有月票制度一定比以前没有好多了,谁想走回头路?
作者: sinclaireche (s950449)   2018-10-21 13:43:00
给您参考,目前最大问题是人力不足加上驾驶员休息时数不足
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-20 11:23:00
使用者付费的原理很难懂吗?
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2018-10-20 11:27:00
开刀很合理啊 不然咧
作者: kutkin ( )   2018-10-20 11:27:00
两者还是没有重叠新北的要用自有车就是方便 你开刀还是一样而且会在路上爬爬走的 一堆根本没停在公用车格 他会痛?
作者: buslion (公共汽车狮)   2018-10-20 11:40:00
标题的前因根本不配后果
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-20 11:57:00
开车本来就是收入相对较高的族群 当然该跟他们收钱
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-10-20 11:59:00
抱歉 我把影片放两倍速来看+开静音 比较有效率十点锦囊妙计:1.公共汽车要确实靠边 2.公共汽车要依杆禁动(2019 公共汽车迈向零跌倒) [抱歉 应该是不可能]3.双胞胎公共汽车站点要标示清楚(这点很需要)4.司机劳动条件要改善 (大环境问题 很难)
作者: hunng5 (阿豪)   2018-10-20 12:06:00
违规就该罚有错吗?有使用要付钱有错吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-10-20 12:06:00
5.公共汽车减速进站 (这点知易行难)6.公共汽车站体设计缺失(这其实用不到政见 1911骂下去即可)修正 是1999 1911是台电的号码7.公共汽车动态显示优化8.把数字加回干线公共汽车 (这其实是适应问题 干线本就没号码)就算是前一代的干线公共汽车 也是没号码的9.先下车后上车 10.夜间公共汽车需要被宣导
作者: sap32aaa (不知)   2018-10-20 12:26:00
浪费版面
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-10-20 12:37:00
自己说自己的意见是锦囊妙计 这姿态不觉得有点高吗说对私人载具开刀是“为救1280”这也很主观抹黑
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-10-20 12:39:00
所谓的"政见" 就是相当主观的东西
作者: lidongyun (Dong)   2018-10-20 13:22:00
不然呢?让汽机车无限制扩充?
作者: katsukaishu (胜海舟)   2018-10-20 13:27:00
不然要找谁开刀??那么爱开车骑车就去开公共汽车阿 顺便补充客运业人力
作者: boa000 (Hung)   2018-10-20 13:43:00
只能说有一好没二好,鱼与熊掌不可兼得
作者: neon7134   2018-10-20 15:19:00
台北市公共汽车系统已经很棒了 不爽搬去高雄住半年不要开车骑车 看你会不会等到死 典型天龙人嘴脸就是恶心私人汽机车本来就该被压制 现在根本是放牛吃草好吗?
作者: hunng5 (阿豪)   2018-10-20 15:26:00
不要说高雄,桃园你就知道了记得某丁说要改月票888,然后再来一篇
作者: sap32aaa (不知)   2018-10-20 15:30:00
这篇应该嘘到XX劣退的
作者: hunng5 (阿豪)   2018-10-20 15:30:00
那根本是绿虫抹黑柯p政策,某丁还想要888月票。。
作者: dickkdickk (ls)   2018-10-20 15:37:00
住的地方离上班的地点近一点,减少大家的通勤时间路上的车才会减少
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-20 15:56:00
刚开始高举发展公共运输的大旗,现在要逐步落实私有运具使用者付费精神,但反而跳出来哀哀叫是一件非常怪异的事。这不是颠三倒四,什么才是颠三倒四?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-10-20 15:56:00
跨区公共汽车就慢吞吞的~应该先提升大众运输的效率吧!像汐止与淡水每天塞~应规画公共汽车专用道来加速~1280比私家车快自然会转移
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-10-20 16:26:00
公共汽车专用道设置在罗斯福争议后就喊停了公共汽车专用道绝对是好政策,司机开车比较轻松乘客搭车比较舒适,用路人可以不用在意公共汽车换车道
作者: hunng5 (阿豪)   2018-10-20 16:31:00
之前不是谁在批评公共汽车道塞公共汽车吗?
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2018-10-20 17:46:00
这很欠嘘
作者: sinclaireche (s950449)   2018-10-20 18:40:00
说要发展公共运输又不落实违规和收费以为在玩模拟城市?看了你发的前两篇文,你是真的要选议员吗不可能又要马儿好,又要马儿不吃草何谓处罚?连使用者付费都变成政府抢钱?
作者: buichcmu (佚肥不了)   2018-10-20 19:17:00
开四轮不就很高级
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2018-10-20 19:43:00
就典型的有钱买车没钱缴车辆使用成本啊
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-20 19:49:00
不要说公共汽车悲剧的县市,台中我就有点受不了了。台北那种班距密度习惯了到其他县市真的会等到崩溃然后同意公共汽车专用道好用,台中300系列的体验真的不错,就算BRT被劣化为优化专用道体感还是很好
作者: andy3021515 (andy3021515)   2018-10-20 19:59:00
怒嘘 台湾大道公共汽车专用道除了班距以外其他都没多好转乘指示没做好 间隙过大 轮椅难上下车 车站广告全都市政府的 没做好商业最大化 站内清洁也不怎么样
作者: kutkin ( )   2018-10-20 20:24:00
公共汽车广告本来就难卖
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-10-20 20:36:00
其实蛮羡慕台湾大道的效率~台北的专用道站距好密XD
作者: WeAntiTVBS   2018-10-20 20:57:00
不不不 其实有些驾驶是视跑公共汽车专用道为畏途.........因为塞的时候是一起塞 没办法超车 所以一堆驾驶不想去开这种路线......就是这个原因
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-10-20 21:01:00
常塞的只有南京跟民权吧~重庆中华的国道客运偶尔会久停挡路1280主要的客群在新北市,而新庄/芦洲/板桥/中永和/淡水/汐止这些地区进出城的交通问题不解决~就算免费~机车族也不会买单
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-20 21:29:00
台湾大道的专用道还是会塞,尤其改优化专用道后塞更严重
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-10-20 22:22:00
这篇恕难同意,汽机车早该严管,外部成本该内部化违停违规更要严抓
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-10-20 22:34:00
标准外行领导内行
作者: gigihh   2018-10-21 01:09:00
台北公共汽车司机开车已经改善很多了,十几年前真的是比现在差,据说更早司机都是急起步又急煞。
楼主: geotian (我不等昙花)   2018-10-21 01:13:00
公共汽车进站像是开F1
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-10-21 02:19:00
主观脑补“为了弥补1280”当成出发点这就是你错误的开始换个角度想 如果今天先对停车费开刀 再来提月票 你感觉如何?
作者: ondin ( )   2018-10-21 05:40:00
先1280再删减不具效力路线很合理啊都优惠了运量还拉不起来就可以检讨停开了
作者: enzowin (enzo)   2018-10-21 07:35:00
哈哈哈哈哈
作者: bus668 (淡咖哩)   2018-10-21 07:59:00
就是要拿汽机车开刀~增加汽机车停车费~才能以价制量看看国外汽机车为什么少?就是因为汽机车成本高~才会搭地铁才会利用公共汽车
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-21 10:19:00
你要不要先去问台北市议员何志伟先生?私有运具使用者付费精神在台湾从来都没有被落实过,大众运输交给你这种不用功的外行人只会被搞烂啦连源头是“何志伟质疑1280月票政策施行,大众运输却只提升运量3%”这么简单的事都搞不清楚,落选只是刚好而已
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-10-21 11:48:00
全台湾交通专家学者不难找,硕专班也不难入门麻烦去吸收专业知识再来写,不然把你留在民间写市政信箱就够了,不需要进议会殿堂
作者: sap32aaa (不知)   2018-10-21 12:14:00
写市政信箱也只是让他浪费社会资源吧
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-27 12:51:00
去看台中市交通局长换成王义川之后,如何做到多2公里免费又省7亿预算的?当然是搞烂台中市区公共汽车啊,多读点书啦只会问什么哪里不专业请指教的,搞清楚你“一旦选择参政,所有功课必须自己做”这件事,我们不需要妈宝民代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com