[讨论] 改善大众运输 只要用小钱

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2017-08-31 06:43:35
最近台湾官方除讨论世界大学运动会,也讨论前瞻基础建设,
规划用不少经费改善大众运输系统,其实<改善大众运输,只要用小钱>:
https://f14mp5.wordpress.com/2017/08/30/0281/
※内文:
先说一则冷笑话:以前公共汽车站牌只有印路线图,没办法知道公共汽车即时行驶动态,很难预测
到站时间,造成民众不喜欢搭公共汽车。交通官员就设电子站牌,显示公共汽车行驶动态,但设置
及后续维护要不少经费。
贾伯斯得知后,建议官员:既然民众都有手机,只要推出能上网的手机,就能查公共汽车跑到
哪啦。
近期台湾推动前瞻基础建设,希望建更密集铁道路网,改善大众运输体系,但需很多经费
,完工后经营有亏损风险,引起民众疑虑。
以传统观点来看,火车、捷运有专属路权,行驶阻碍较少,较容易预估搭车时间,且电力
火车技术纯熟,能减少污染;但路线规划上,对路况像是弯度、坡度要求较严格,建设、
维护成本相对较高。
反而公共汽车较能适应多样路况,且能机动调整行驶路线,加上近年交通主管机关、公共汽车业者
、科技厂商合作,发展比以前好。
像是台湾的公路总局,给长途客运路线编码后,现在用手机应用程式按几个数字,就能轻
松查公共汽车票价、时刻表、路线、行驶动态,以利规划行程。
也有公共汽车业者用现成快速道路路网,推出快速公共汽车,及只停靠重点站的跳蛙式公共汽车,加上
部分地区行驶电动公共汽车,试办无人驾驶的公共汽车,还有乡村地区用出租车当公共汽车,满足多样
搭车需求。
但现有问题是,部分公共汽车路线为冲高搭乘率,会绕一大段路,及行经地区的道路规划杂乱
,路名命名看不出原则,让民众觉得浪费时间也怕迷路,影响使用大众运输意愿。
所以改善大众运输体系,根本不用很多钱,善用现有技术优势加灵活思考,不用很多钱就
可改善搭乘率。
不然为何台铁去年停驶西部纵贯线夜车?毕竟长途客运太方便了,抢走不少乘客,加上需
要时间维修轨道,只好停驶。
※附注:
冷笑话原版:
https://f14mp5.wordpress.com/2014/09/24/%E8%AA%AA%E5%9C%96477/
作者: imrt (0830)   2017-08-31 08:04:00
概念不错但支持概念的说明不够说服力
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-08-31 09:47:00
陌生乘客对公共汽车的恐惧感来自不确定因素1.乘车前不清楚起点到终点的票价2.乘车后因公共汽车不是每站都停要自己按铃怕坐过站3.路况不明无法预估到达时间其实以现在的科技应该可以把这三点都克服掉1跟2当初台中 BRT 做法就能解决,站外收费、每站皆停3的话目前也可依动态跟路况预估到达时间了结论是我们应该发展下一代智慧公共汽车,改变现有行车模式
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-31 11:44:00
公共汽车设站密,没办法站站停,只有跳蛙才行,否则太慢票价可以直接画票价三角表,并提供试算工具,尤其多路线转乘里程计费的,可采和捷运相同的取最近路径票价,而不按实际搭乘路径计价,刷卡是纪录最终上下车站(10分钟内不再刷就算下一趟)可以透过车上资讯看板让旅客知道还有几站到站,显示前2站和下5站,车辆前中后各1台显示器行驶时间就做大站管制时刻表,以及单循环返回时刻表,每班车发出也编车次或发任务卡让司机知道时刻排班也可以单循环在某一站交班,间隔1~2班让司机先休息,接后面的车去开,而不一定要同司机开出开回,最早最晚的班次就采便乘
作者: IkarusWillie (木守宫)   2017-08-31 12:38:00
只有我看不懂这篇在表达什么吗QQ
作者: foxbite (SyNC)   2017-08-31 15:04:00
不懂
作者: labbat (labbat)   2017-08-31 18:17:00
跳蛙、转优、图资、停车场,大概这几项吧
作者: windty (风)   2017-09-02 19:59:00
观念想法没错但政客认为捷运才是有选票的政绩搞公共汽车没票所以高雄大众运输始终搞不起来照他们捷运才是大众运输的观念盖再多捷运也没用
作者: miniuser (=.=)   2017-09-02 22:55:00
业者想多收费只好绕路 官员配合民众要开直达 两相竞争业者只要找民代去压官员 民众就受苦了这就是事实 别再傻傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com