[新闻] BRT不是自己的砍得一干二净?

楼主: chiehboy (C'est La Vie)   2016-10-19 14:52:43
BRT不是自己的砍得一干二净? 市府:初阶验收善中
BRT问题难解!台中市议员颜莉敏今天质询指出,BRT及BRT公司近两年被市府一手终结,
市府停掉BRT的反扑包括(1)难以验收(2)履约争议(3)一直折旧(4)没有保固,这就是目前
BRT被改为优化公共汽车专用道,一步一步所导致的问题。
颜莉敏说,市府急着将“不是自己的东西”砍得一干二净,导致“验收难以进行、厂商拒
绝履约、折旧一直存在、根本没有保固”的后果,让BRT问题难解。
交通局长王义川说,市府早已启动验收作业,目前皆在初验阶段,厂商正针对初验进行缺
失改善。议员所质询保固期是由验收完成后才开始启算,且目前还没有厂商提出仲裁案。
颜莉敏说,BRT的验收情况非常糟糕,未验收比例98.1%,金额达4亿9936万5006元!未验
收的机电含“站台机电系统”、“行控中心机电系统”、“车辆营运调度系统”、“优先
号志系统”等。BRT土建设备未验收比例88.8%,金额达10亿3337万2665元,未验收的土建
设备有荒废的“梧栖机厂”、“兴中行控中心”,还有“台中火车站到静宜大学共40站的
站体”,完全没验收。
颜莉敏表示,厂商拒绝履约的原因之一就是市府擅自将BRT改为公共汽车专用道,不但未验收
就先行使用,之后又改弦易辙变为专用道,与当初契约所称BRT系统不符,拒绝履约,一
拖好几年,验收何时能完成?如果交通局跟厂商进行仲裁或诉讼,可能一拖就是好几年,
验收将遥遥无期,枉论后续对BRT所有设备的处置。
交通局长王义川说,BRT土建工程及机电设备已进行验收中,议员所说未验收恐有误会。
验收中的土建工程经费是10亿3337万2665元,机电系统经费是4亿9936万5006元,市府早
已启动验收作业,目前皆已在初验阶段,厂商正针对初验进行缺失改善。议员所询保固期
是由验收完成后才开始启算,且目前还没有厂商提出仲裁案。
所以到底下一步是???
双港轻轨???
from... http://udn.com/news/story/3/2033735
作者: neon7134   2016-10-19 15:14:00
以下开放:
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-10-19 15:18:00
嘘黑龙 疫川
作者: gigihh   2016-10-19 15:33:00
有人知道现在实际状况如何吗?站内闸门还有再用吗?如果都不用了怎么验收?更别说荒废的occ是能验收什么?一阵子没回台中,,很久没搭brt了,不知各位住台中板友能否分享实际的运作情形?
作者: report2012 (小报)   2016-10-19 15:40:00
BRT就降级变公共汽车了,民营双节公共汽车照样跑其实台中BRT早就验收了验收站体上的 "BRT" 三个字, 然后就拆掉
作者: reil (REIL)   2016-10-19 15:42:00
黑龙肆虐
作者: ViewEye (看~~~什么东西)   2016-10-19 15:56:00
厂商又不是白痴……都那么久了……谁还会跟你办验收啦,更何况又改那么多,折旧又要凹zzzzzz
作者: gigihh   2016-10-19 16:33:00
厂商们快出来吧!我支持厂商跟市府打一场硬仗,该打官司就去打官司,属于厂商该有的合法权益就去争取,让市府惨赔一次就知道政策不能这样乱搞,最好可以赔几十亿,这样乱搞的首长需要有人给他教训。
作者: joson4921 (特务)   2016-10-19 16:56:00
就我所知除了那3个字之外,月台后面的围栏也验收了,没验的不能拆掉,所以要拆的才会先验收
作者: WeAntiTVBS   2016-10-19 17:32:00
Black Dragon e||| 不意外
作者: traholic (就是要)   2016-10-19 21:06:00
hufanbongquay
作者: imrt (0830)   2016-10-19 22:09:00
黑龙不会怕,通通推给老胡就好了。市府赔多少都没差,黑龙乱搞BRT之后,拍拍屁股走人,也不用自己赔。
作者: lidongyun (Dong)   2016-10-20 01:25:00
都不用了人家怎么履约验收?睁眼说瞎话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com