[新闻] 游览车占领交部逼官员出面 双方达成共识

楼主: abian746 ( )   2016-08-25 23:33:20
http://0rz.tw/8zII7
新北市游览车驾驶员工会今号召全台250辆游览车包围交通部并瘫痪周边交通
3个多小时,更火爆掀开交通部铁门破门进入,占领交通部硬逼着官员出面,
最后由交通部路政司长林继国出面对谈协商,游览车驾驶员工会提出13项诉
求包括澄清游览车非拼装车、撤销稽查安全门罚单、立即可改善疏失不得开
单、甲类进行管制路线不得分车龄有差别待遇、车龄10年以上每年3次定检恢
复旧制改为2年、取消车身年份和驾驶姓名标识等,多数与交通部达成共识,
中午12时半即撤离。
公路总局表示,立法院交通委员会日前举行游览车安全检讨专案报告时,部
长当时已说明和澄清组装车并非拼装车,经国内审验的车辆都是合格车辆,
不应称为拼装车,另业者提出的车辆遭稽查与开罚的46张罚单中,有14张是
安全门无法从内外开启,明显违反法规,另有32张罚单是因为有装锁,其中
16张装暗锁明显违反规定,另16张则是装明锁,将请工会厘清若是车体打造
厂原厂时就有装设,将可申诉,会改罚原厂。
公路总局表示,另有关部分山区道路,也将主动全面清查,并与地方政府协
调,若部分禁行游览车的山区道路已完成改善,将开放让游览车通行,但若
不适宜路段仍将限制游览车禁行;另车身外的车龄标示要求取消,因涉及修
法,将于一周内邀集相关单位讨论;另10年以上游览车每年定检三次要改为
两次也将再邀相关单位讨论;至于游览车在交通法规本来就没有车龄限制,
仅教育部对于交通车有5年车龄规定,将再与教育部沟通。
(李姿慧/台北报导)
作者: andrew16 (阿智)   2016-08-26 00:21:00
其实只要解决车龄限制问题 这问题就解决一大半了不晓得像教育部这种规定用车5年有没有违宪/违法之虞
作者: mumu0807   2016-08-26 00:27:00
并没有
作者: sayin ( )   2016-08-26 07:12:00
没有 如果有 台北的车龄政策也有问题
作者: gigihh   2016-08-26 07:14:00
为何要取消驾驶姓名标志?另外,教育部会有五年规定,其实是牺牲人命换来的,1992年健康幼稚园事件,车辆太老旧就是原因之一。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-08-26 10:07:00
所以现在安全门可以乱搞了?
作者: juyaufan (尧)   2016-08-26 10:08:00
车辆老旧不是问题,保养才是问题
作者: reil (REIL)   2016-08-26 11:03:00
车龄可以放宽,驾驶姓名要维持
作者: YellowWolf (YW)   2016-08-26 12:01:00
稽查安全帽罚单撤销?凭什么?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-08-26 14:13:00
现在这政府根本有吵有糖吃 无理取闹
作者: relio (瑞哩欧)   2016-08-26 18:19:00
可怜的岛民,只有靠抗议跟瘫痪就可以威胁政府,两岸还是赶快统一吧!
作者: gigihh   2016-08-26 21:35:00
有吵有糖吃不是重点吧!重点是吵的东西是否合理,不合理的东西自然得不到社会的认同,例如取消驾驶姓名标志,不知道他们在想什么,营业用的车辆,驾驶姓名难道有什么不公开的秘密吗?还是说出了事,驾驶可以躲在后面不用负责任?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-08-28 10:03:00
relio 你可以搬过去没人阻止你 民主不一定好 但当政府有烂政策时至少可以挡下来 还有不是每个抗议都有用 不然像南铁他们怎么闹最后还是没用 大家还是会看那个合理性 别把你的思想拿去强暴别人。
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2016-08-28 10:13:00
推relio
作者: brea   2016-08-29 21:12:00
嘘KT
作者: tgyhum (vinc)   2016-08-30 14:45:00
合理性是什么 你多分一元你觉得合理 别人少分一元觉得不合理台湾的公共政策就是死在这种 欧美要订法规一定是研究在研究找大学业者和各种相关人士互相吵架最后才会成为提案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com