http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/788866
〔记者吴亮仪／台北报导〕公共汽车司机和乘客起争执，但事后要调阅监视器还原经过竟
“完全没有画面”！
北市一名王姓高中生日前搭乘光华巴士二六七路公共汽车，上车后和司机因投钱问题起口
角，陈姓司机随即将车停靠路边并起身和学生争执；王姓学生指控，陈姓司机有对他
动手，但事后调阅车内监视器画面，竟发现司机当时就将钥匙拔出、车子断电，监视
器也停止录影，所以事发过程“完全没有画面”。
就读北市十信高中的王同学说，当时陈姓司机质疑他没有投钱，一阵争吵下，司机停
车熄火后，起身理论并推他、甚至撞掉他的眼镜，还不断对他大吼；但光华巴士稽训
课人员转述陈姓司机说法，指当时并没有肢体冲突。
后来车上另一名乘客打电话报警，当地石牌派出所员警到场了解，因监视器内容无关
键时段画面，目击证人也离开，无法证明谁说的对，只能口头劝说，王姓学生父亲到
场后，也同意和司机和解，不必赔偿。
根据监视器画面，仅看到王姓学生上车后有投钱的动作，随后司机将车停到路边和他
争执，接着就直接跳到员警上车劝说的画面。
记者实地请客运业者测试，车辆内、外都有监视器，只要钥匙还插著不断电，就会持
续录影，一旦断电，画面就没了。不过，开了十几年车的老司机说，一般作法只会熄
火不断电，让监视器持续录影，也是保护自己的方式。
台北市三千多辆公共汽车上都有监视器，但只要车子断电便自动停止录影，“大众运输促
进协会”理事长李文杰质疑，司机若想规避惩处而故意关机，根本是另类的“国防布
”，乘客权益没有保障；李文杰说，王姓同学向协会投诉，也意外揭露客运业者规避
争议的漏洞。
洪案一群涉案人表示: