Re: [读经] 杂阿含经:无明于蕴体见是我、异我、相在-5

楼主: ykkdc (ykk)   2022-06-19 20:53:38
《杂阿含109经》(续前...)
(*五,无明俱生我执萨迦耶见于识蕴的我见、我所见)
(5-1.俱生我执萨迦耶见于识蕴的“我见”)
E.云何(无明我执)见识即是我?(无明我执所见的识是我)
谓六识身:眼识,耳、鼻、舌、身、意识身。于此六识身,(无明我执)一一见是我
,是名识即是我。
(注:<心类>六识身的身,此处的身有聚合之义,不是指身体,六种识心王的识蕴,
识蕴的蕴有聚合义,六种识心王的生起——
1.眼根和色处对触生起眼识的心识觉知,眼识心王伴随自己的受、想、思等心所法;
2.耳根和声处对触生起耳识的心识觉知,耳识心王伴随自己的受、想、思等心所法;
3.鼻根和香处对触生起鼻识的心识觉知,鼻识心王伴随自己的受、想、思等心所法;
4.舌根和味处对触生起舌识的心识觉知,舌识心王伴随自己的受、想、思等心所法;
5.身根和触处对触生起身识的心识觉知,身识心王伴随自己的受、想、思等心所法;
6.意根和法处对触生起意识的心识觉知,意识心王伴随自己的受、想、思等心所法;
——此中依于内六入处与外六入处(即十二入处)生起的六种识,六种识心王是眼识
觉知乃至意识觉知的六种心识觉知各自的心王。
无明的俱生我执,执取我是独立实体有,且于识蕴的显现执取识蕴是实质有,于识蕴
的显现执取“我与识蕴是返体一”(我与识不是异体也不是异,即返体一)的情况下,执
“识是我”的我执。即执取“我与识蕴是同体相属的返体一”之我为独立实体有的我执。
然而,我与识蕴不是返体一,我与自己的识蕴是体一而返体异;识蕴不是我,识蕴只
是施设安立我的施设处,施设处不等于施设者我,我只是观待识蕴而施设安立的假有。)
(5-2.俱生我执萨迦耶见于识蕴的“我所见”,分三:)
a.云何(无明我执)见识异我(无明我执所见的我有识;不是正见所见的我有识)?
(无明我执见)见色是我,识是我所;见受、想、行是我,识是我所,是名识异我。
(无明我执在执取独立实体有我的情况下,执有个与自己的识蕴异体的独立实体之我俱有
识蕴的我所执)。
(注:无明我执在执取“色或受、想、行四蕴各别与我是返体一”之我为独立实体有
的情况下,执取我有识的我所执。基于执我为独立实体有的我执,且执“我与色或受、想
、行为返体一”的情况下,执取有个与自己的识蕴异体的独立实体我具有识蕴的我所执。
此处“识异我”是指,执取“我与色或受、想、行为返体一”的情况下,我同时具有
识蕴。此时执取我是独立实体有,且执取识蕴与我是异体的我俱有识蕴的我所执。)
b.云何见我中识(无明我执所见的识依赖我;不是正见所见的识依赖我)?
谓(无明我执见)色是我,识在中住(识蕴依赖我、识蕴属于我);受、想、行是我
,识在中住,是名我中识(识蕴依赖我、识蕴属于我)。
(注:无明我执在执取“色或受、想、行四蕴各别与我是返体一”之我为独立实体有
的情况下,执取识蕴依赖我的我所执。基于执取我为独立实体有的我执,且执取“我与色
或受、想、行为返体一”的情况下,执取识蕴依赖有个独立实体我的我所执。
前者“识异我”是识蕴与我同时存在的我所执,此处“我中识”是我先于识蕴存在的
我所执。)
c.云何识中我(无明我执所见的我依赖识;不是正见所见的我依赖识)?
谓(无明我执见)色是我,于识中住(我依赖识),周遍其四体;受、想、行是我,
于识中住,周遍其四体,是名识中我(我依赖识)。
(注:无明我执在执取“色或受、想、行四蕴各别与我是返体一”之我为独立实体有
的情况下,执取我依赖识蕴的我所执。基于执取我为独立实体有的我执,且执取“我与色
或受、想、行为返体一”的情况下,执取有个独立实体我依赖识蕴的我所执。
“识中我”是识蕴先于我存在的我所执。)
(...待续...)
>>>>>
[1] 于"我有色…有受、想、行、识"的两种看法:一种是无明的看法,一种是正见的看法.
无我破除的是无明的看法,不是破除正见的看法,由破除无明的见解,而通达正见。
无明趋入执取"我有色…有受、想、行、识"的见解是错的,破除无明的见解,并非否
定"我有色…有受、想、行、识",因为,我的确是有色…有受、想、行、识。破除无明于
我有色…有受、想、行、识的错误认识,而正确认识我有色…有受、想、行、识的正见。
例如,无明于"电视"趋入执取"电视是实有",无明执取"电视是实有"的见解是错的,
破除无明的见解,并非否定"电视"的存在,因为"电视"的确是存在的,但是无明将"电视"
存在的方式看错。破除无明对于"电视"的错误认识,而通达"电视"如何正确存在的正见。
[2] 每一个众生乃至佛(每一个我)都具有自己的蕴体,然而,无明将我具有蕴体的方式
错误执取,形成无明我执的我见与我所见,这种错误的我、我所见,即轮回的根本。
佛教说无我,破除怎样的我?破除无明于我的颠倒执取,破除无明颠倒执取我和自己
蕴体安立的方式,从而通达我和自己的蕴体如何正确安立的正见。无我否定的是无明于我
的颠倒执取,不是否定我、我所的存在,如达赖喇嘛尊者说:“其实“无我论”是在说“
有我”,但无“独立的我”。”无我破除无明于我的颠倒执取而认识我的正确安立方式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com