Re: [请益] 正信的佛教有三尸神吗?

楼主: unknown (ya)   2021-01-30 12:40:41
“药师琉璃光如来本愿功德经”云:

尔时众中有一菩萨摩诃萨。名曰救脱。即从座起偏袒右肩。右膝着地曲躬合掌。而白佛言。
大德世尊。像法转时。有诸众生。为种种患之所困厄。长病羸瘦不能饮食。喉唇干燥见诸方
暗。死相现前。父母亲属朋友知识啼泣围绕。然彼自身卧在本处。见琰魔使引其神识至于琰
魔法王之前。然诸有情有俱生神。随其所作若罪若福皆具书之。尽持授与琰魔法王。尔时彼
王推问其人。算计所作随其罪福而处断之。时彼病人亲属知识。若能为彼归依世尊药师琉璃
光如来。请诸众僧转读此经。然七层之灯悬五色续命神幡。或有是处彼识得还。如在梦中明
了自见。或经七日或二十一日或三十五日或四十九日。彼识还时。如从梦觉皆自忆知善不善
业所得果报。由自证见业果报故。乃至命难亦不造作诸恶之业。是故净信善男子善女人等。
皆应受持药师琉璃光如来名号。随力所能恭敬供养。

亦如“大方广佛华严经”云:

如人生已,则有二天,恒相随逐,一曰:同生,二曰:同名;天常见人,人不见天。应知如
来亦复如是,在诸菩萨大集会中现大神通,诸大声闻悉不能见。

关于正信的佛教有没有三尸神这个说法呢?我认为是有的,除了法师大德对我们的开示,佛
经上最广为人知的就是这两段,虽然名词可能不太一样,同为随着人一生纪录善恶的神。
而“地藏本愿经”云:

复次普广:未来世中,若有恶人及恶神恶鬼,见有善男子、善女人,归敬供养赞叹瞻礼地藏
菩萨形像,或妄生讥毁,谤无功德及利益事,或露齿笑,或背面非,或劝人共非,或一人非
,或多人非,乃至一念生讥毁者。如是之人,贤劫千佛灭度,讥毁之报,尚在阿鼻地狱受极
重罪。过是劫已,方受饿鬼。又经千劫,复受畜生。又经千劫,方得人身。纵受人身,贫穷
下贱,诸根不具,多被恶业来结其心。不久之间,复堕恶道。是故普广,讥毁他人供养,尚
获此报,何况别生恶见毁灭。

这段经文是说若有人对“归敬供养赞叹瞻礼地藏菩萨之人”讥毁非议嘲笑所感果报,我们应

理解,对于一切的佛经、法师开示,若有不如法的行为,也会依恶业感得恶报。
地藏菩萨曾慈悲叮咛众生“莫轻小恶,以为无罪”我不敢嘲笑他人,因为我学过嘲笑这个行
为的根源及果报,恳请谨言慎行。
回到原本的议题,我想,说到这件事情的佛经或古德菩萨的论述并不止于此,仰赖大德们法
布施,谢谢。
南无地藏王菩萨
南无观世音菩萨
南无阿弥陀佛
作者: hawls (以和为贵)   2021-01-30 14:00:00
所以,显然minpanda提不出证据来阐明所谓“三尸神”符合佛教说法,顶多只能指出大乘佛教经典中有疑为相似之处,但minpanda竟把可疑的说法当成是正确的说法,认为“三尸神”确实存在。这里提醒一下,即便是净空法师的影音档,在提到“三尸神”时,也是表明出处为《太上感应篇》,而未用大乘佛教经典与之混为一谈。
作者: minpanda   2021-01-30 14:07:00
同样意思何必执著名词,板友这么执著文字相,我以后改用俱生神即使,感谢。
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:13:00
问题不在名相,问题在你对业的看法是有个无形众生跟在身边帮纪录打小报告 这不是对业的正确认识。更不用说了你拿了这样的概念合理化自己乱发毒誓的理由,自己发还不够,还要一副你敢不敢的姿态拉着板友一起发,这真的是正信佛法所教的态度吗?然后有时间搞这些,却一再逃避就事论事的板务讨论,creative兄猛帮你搭台阶,你就是理都不理,到底在逃避什么意思的啊
作者: minpanda   2021-01-30 14:25:00
yogi,这是你的猜测,不是我的见解,谢谢。
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:32:00
也才一天的事 就这样否认了吗?就是你在发毒誓作为不回应诉求的借口,板友回复正信佛教没在发这种誓的,你就搬一个沢神理论出来说沢神会打小报告给地府来合理化自己的发誓。你为了合理化一个非正信佛教应有的行为,搬出一个非正信佛教的业报诠释,这整个论述旁人听起来就是在硬拗。所以还是要拉回原来的根本议题;到底板主什么时候愿意认真面对诉求,执行组务判决、撤回争议公告、放宽言论限制?
作者: minpanda   2021-01-30 14:35:00
就像apple03板友无恶意无对立而您误以为对方有恶意一样,您看到的东西,源自于您的内心,却并非事实。除非您是阿罗汉,阿罗汉能够明白,因为清净无染,能够相信。
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:37:00
对吼,就跟你觉得讲南传佛法是邪教你也可以说他没有恶意一样的意思吗?用常人的阅读能力就能判断的东西,还要去硬拗真的很难看啊。
作者: minpanda   2021-01-30 14:38:00
曲解他人并任意发表,是很伤害自身的行为。为什么会攻击他人?因为内心有杀业;为什么会傲慢认为别人不懂自己最懂?因为内心有愚痴业有贪业;为什么会看人家都看成坏的?因为内心有坏念。言尽于此,感谢。
作者: hawls (以和为贵)   2021-01-30 14:40:00
看了minpanda的回应,我甚至很怀疑minpanda是未去查看“三尸神”在其他领域的相关说法是什么,所以才会把俱生神与之相混。如果俱生神真的存在,试问把俱生神与“三尸神”与之相混,这会是尊重俱生神的态度或作法吗?这里随手附上几张关于“三尸神”的截图,供参:https://i.imgur.com/6lW7v3f.pnghttps://i.imgur.com/SvAY9zn.pnghttps://i.imgur.com/wOM5jas.png
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:43:00
可能也是因为内心有坏念,所以才在同一段文中用双重标准,面对酸言的说没有恶意挑衅,面对一样没提佛法得推文视而不见,而只对板主认定有坏意得坏份子用放大镜去抓恶意挑衅与离题。然后被质疑再用各种理由硬拗,并且对种种具体的质疑逃避不回复。
作者: Xras (想不出来)   2021-01-30 15:40:00
有一种标准叫做“我觉得”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com