说明个人意见前，还是先说同一句话：请让“前板主”善终[email protected]@~
为何我一直说这句话呢?只是希望我的身份，不要增加板上的纷争。
===进入正文===
先说声：
辛苦了! m板主的认真，真的很值得称赞。
而且有思考该如何改进，也是个优点。
不过陪审团制度，个人认为有二个问题：
一、去组务申诉后，谁要代表佛教板去解释?
举个例子：
一个案件，若板主认为不应该水桶，但陪审团认为应该水桶；
水桶了之后，板友跑去组务板申诉时，请问谁去答辩?该如何答辩?
组务申诉时，只有板主有资格回文解释，其他人士都没有权利。
所以板主解释时，要说：是陪审团的意见，不是板主的意见吗?
小组长能不能接受这种说法，m板主可能要思考一下。
二、人员决定的问题?
网络世界，大家根本没见过面，根本不知道对方是什么人?什么动机?
是为了佛教板好?还是要用佛教板来满足自我?
什么事情可能都会发生，因此不能不注意。
佛教板板友可能感受不深，但接任板主应该有所感觉才对。
这里爆个小内幕：
相信m板主每几个月，都会收到争议团体所寄的提告信才对，
我退休了二个月内，都还收到了2封。
说明这个，并不是说明提告诉讼有什么不对，这是人民的权利。
只是要提醒m板主，事情不能只想顺利的一面，也要想想糟糕的一面。
当陪审团人员，利用此权利去威胁或煽动，请问板主有无责任?
因此：“不要把这个责任的风险，担在自己的身上。”