※ 引述《feelthat (云端传送)》之铭言：
: stockeye 你在buddha版 常和版友争执
: 嘲笑版友
: → stockeye: 好笑了，如果你是看不懂对岸写的就算了 07/24 00:28
: → stockeye: 不以人废言，对岸是根据经书论述净空问题
: 笑
: 你自己去查清楚状况
: 新加玻居士林有把现任迎请法师相关文章,照片放上去
: 有人很会闪版规,拐弯抹角,这样是有比较好???好好笑
: 此版友在外言论又相当糟糕 都有po 文在 buddha版上举实例
: 我不懂 buddha 版和 buddhism 不封锁此类人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这年头难道真的不能有言论自由了？
只要立场不同，就要封锁，眼不见为净？
这跟中国看西藏僧尼太密集所以为了品质所以拆屋再逼还俗有何不同？
在下认为，本质都一样：‘消灭不同声音’
: 要让他们和佛子吵来吵去 嘲笑来嘲笑去
: 现在又和buddha 版的 happytiger 又争论不已
: 明明就是心中有了结 却说一大堆理由
: 版主 们 请问别版谈腥擅色 佛版又来嘲笑 又要别人持戒
: 你们要不要管一下~~~~
^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话是否在暗喻‘板主视若无睹’？
在下认为，一切讲求事实证据，
摊开证据，拿出事实，否则根据‘无罪推定’原则，所有人都是无罪的。
要证明一个无罪推定的人有罪，实需要事实证据。
只有极权国家才在玩‘有罪推定’原则，
也就是如果没办法拿出证据来证明当事人是无罪的话，则为有罪。
在下认为，我国宪法明定【言论自由】于条文中，
至于板友有没有违反法律应该拿出事实证据，否则算是诬告罪，不可不慎！
特别是 feelthat 板友您还请板主来处理，应该要拿出证据吧？
至少引个几篇文章来办，写个论说文，不能没有事实就写论说文！
: 未来的 buddha 版主你们要不要管一下
: 这位版友和他的朋友 法鼓山居多...
: 要不要自爱一点~~~~谨言慎行
: 法鼓山的老师们 你们若看到弟子这么版上的发言 也不管一下吗?
: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言：
: : 不只是中共
: : 中共不予置评
: : 因为中共对达赖喇嘛也打压
: : 但是...
: : 新加坡也请净空离开
: : 然后净空相关的护持弟子开始说对方死后下地狱
: : 有些东西
: : 单一方面或许有疑虑
: : 但是新加坡的居士林也有同样举动
: : 你可以自己多思考问题出在那了
最后是在下非常重视的【言论自由】。
长期于本板耕耘的板友都知道，在下论点不过就是【缘起法】、【四圣谛】、【八正道】
因此只要没遵照在下论点的，常常会回复驳斥之。
试问，讨论能不能有反对意见？
在下坚持缘起，别人坚持唯识，难道其中有一个人是错的，所以板主要处理？
照阁下理论【争论不已】有罪，板主要处理，这论点能成立吗？
在下认为，【争论不已】的所以要封锁的论点，其实跟中国拆藏屋道理是差不多的，
本质就是要【消灭不同声音】。