Re: [请益] 如来是造物主?

楼主: YuGar (深奥幽玄)   2016-04-25 10:54:13
※ 引述《hseo ( )》之铭言:
: 前几天在板桥
: 刚好有人过来推销
: 我就帮他写一下问卷 然后留一下line
: 他看见我的line上面是写"南无多宝如来"
: 就跟我说 他去某个XXXX宗(太长了我记不起来)
: 里面说"如来是造物主"
: 我跟他说如来不是造物主
: 然后后来又传line 叫他不要再去那个宗教
: 请问我这样子有错吗?
最近在下于版上讨论佛教教义后,
心得与您分享如下:
1. 通常这些人认为这是有很深的教理,而这样的目的是为了方便生佛国。
绝对不是因为贪念,而是为了帮助他人,难道他们的起心动念是为了自私自利吗?
2. 你传给他说的内容不外乎:‘你错了!’
但是他们会认为是你没读过OOXX,所以你不能真正见到佛性本性阿赖耶识……之类的。
所以他们心中的OS:‘你才不懂!’
有的人会跟你说这样做只是绕个路,暂时的,久远以后的未来会XXOO。
(奇怪了,现在能证的,为什么要等以后证?)
3. 大家的因缘都很殊胜,自知自证吧。
结论:不能说您有错,但是每个人都有他的因缘,别再想了。
作者: happytiger (54068)   2016-04-25 18:12:00
佛教那来造物主,这是基督教内容,跟佛教何关人家整篇啥都没说,自己加料,拐了这么多弯,只为了谤大乘法吗? 真不可取
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-04-25 20:51:00
其实很多人都误解大乘只是生佛国,大乘也谈今生证四果解脱双保险不好吗 ? = ="净宗历代祖师,很多都是禅宗开悟证果的大德。有没有想过,假设今生没解脱,难到就真的给他轮回去 ?给自己留条路不是很好吗,为什么要反对呢 ?今生能证果,往生只会品位更高,两者一点都不妨碍。
作者: FRX (がぬすぬ)   2016-04-25 22:04:00
南无阿弥陀佛~
作者: crocker (...)   2016-04-26 00:31:00
继续轮回走难行道成佛也是一种路啊
楼主: YuGar (深奥幽玄)   2016-04-26 08:48:00
你要怎么知道这些教不是在禅定中,取出佛在天所说的经文?难道阿弥陀佛的佛土不是阿弥陀佛所造的?名相不同,意思同只准自已人天善法方便,不准其他人加点基督教,太方便了吧双保险?照这理论,干脆全保了,每一教都信,先拜火+耆那吧哪有外道?照Amtb09版友理论,一切(除了佛)都是外道,真扯更重要的,自己的师父善良。奇怪了,这些外道是多邪恶?在下只是对于【偷】换概念,感到非常不当!
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-04-26 11:22:00
弥陀的净土是弥陀愿力所造没错,但您活着的娑婆世界,也是您的无明起惑所造,众生业力与佛力同样不可思议。而往生净土是解脱轮回,但您说的其他宗教,目标并不一定是解脱轮回,这也是不同处,不应混为一谈。
作者: macher (山海相随)   2016-04-26 15:17:00
宗教名称重要吗? 语言/文字/背景历史不同而已
楼主: YuGar (深奥幽玄)   2016-04-26 15:32:00
原来世界是“我的”无明起惑所造?本来是自性,何处无明来?更别提清净,若‘本来是清净,何处惹尘埃?’真是全口头禅倒底是我没认真研读大乘经典,还是您,还真分不清楚什么到最后都是【不可思议】,其实是搞不清楚,这样好吗?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-04-26 16:36:00
火气好大。☺其实末学回复您的都是佛经内容,只是翻成白话而已,"不可思议" 也是佛回复阿难尊者时说的。其实末学觉得不是别人"偷换概念",而是似乎您自己搞混了。不知道是谁将这种对大乘敌意的概念,贯输给您 ~阿弥陀佛希望早日放下 ~感觉您对大乘有一股积累很深的怨气 ~甚至于对外道充满著XXX,这在一个学习佛法的人身上不是一种好现象,佛陀虽然不认同外道,但对外道同样慈悲,正如同佛的僧团中很多都是外道来皈依的。南传应该也要修慈心与平等心,这样容易形成障碍的 ~正如您下篇在探讨实修,那些实修无疑就是要止息贪嗔痴,但您又在与大乘版友讨论的所缘中"激动",这样不是很怪吗?前面的实修,是为了止息后头的烦恼生起。何不直接在后头当中"觉悟"生起慈悲,这不是更快速吗 ?所以有时候也静下心思考,这些实修行为是为了什么而做 ~末学是觉得那个 "目的" 不能忘记。当然这些习气不是只有您,大家也常犯,互相提醒。正好想到,顺便提一下 ~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com