就我 菜比巴 来看
难怪只吃素的人很可怕
观点都只有单一
再加上执著 就变很可怕
支持吃素是对的？
因为经文上写的
现代吃肉=助杀
助杀=杀生
不杀生=不助杀
吃肉的罪业好大
不知吃会增加一堆罪业
大家都应该吃素？
请问经文是谁写的？
请问经文是谁翻译的？
请问经文是谁传下来的？
谁该为这条规则的正确性背书？
如果 翻译的人翻错意思
如果传法的人传错意思
如果还有人负责检验
只要经文有问题的话
那是不是应该由那些人去负责就可以
而不是由自己负责
因为自己只是照着经文去做
经文写的一定是正确的
反正自已不用负责就对了
吃肉的罪业好大的啊
整个 佛法的智慧
可以简化成
吃素一定就对 是善的
吃成品肉就一定 是错的 罪业好大的啊
然后 吃素 减少杀生
其实吃素也是杀生
农夫除非用自然栽种
否则使用农药后
可能田里的 害虫死了
老鼠死了 麻雀死了
连来吃 麻雀老鼠的 的老鹰
也毒死了
对啦 吃素还要选 有机的对吧
功德更大
佛法的智慧
不是只是经文上的文字
也来自于生活的观察
羚羊吃草
狮子吃羚羊
狮子罪业就比羚羊重吗
如果今天没有了 狮子
所有的草食动物数量就会增加
增加太多草食动物后
然后该地区的草最后
不够草食动物吃
都被吃完后
然后 草食动物集体饿死
然后没了草食动物
肉食动物也会饿死
众生平等
当今的人类
吃素没有比以前伟大
因为地球资源有限
现代人的 食衣住行 医疗 运输 能源
各种行业
都是挪用了 本来其他生灵
可以使用的资源
给人类使用
才造就出目前的经济 物资 都市 能源
只有吃肉 才是 助杀？
吃素减少助杀？
然后看不见
人类发展 砍伐树木 清空土地
改成 一栋栋的房子 与道路
盖一栋栋的工厂
排放废水 废土
助杀？
只有吃肉杀业重？
其他因为经文没写
就不算佛法了吗
佛法就只有经文上的文字吗?
在现代
除非你过者自己自足
完全不使用任何现代工具
完全不使用现代能源
完全不去参与现代的经济体系
在过生活
不管你去上班
还是在寺庙
或是受人捐食
是的都是在 助杀
众生不平等
所以
何谓佛法
除了素食外
如何减少助杀
其实源头就是
人的生命就是必须以消耗
其他生命的资源做代价
不管你如何节省
现代人类消耗的资源
对其他物种来说
都是 不平等
所以 丢弃 你多的衣物
都用走路 不要用人造工具
减少经济消费
找个无人的地方 过原始生活
或是捡人不要的东西
完全不去消费
然后
众生平等
各项能源不能使用
各项物资不能制造
接下来
人类一堆人饿死
何谓佛法？
只是单纯的去
二分善恶吗？
我是 菜比巴
因为菜比巴 所以可以这样说

按照五戒，吃三净肉没有犯戒吃素可以说他有持菩萨戒里面的其中一条，但是戒律也不是只有这条而已，还有其他的

人才是那个问题的源头，而吃肉吃素并不是问题的源头只从杀生角度看问题叫着相，更应该优先从人这边去看，问题源是啥？当吃素有一天比吃肉消耗更多资源的情况下，该吃素还是吃肉？所以我们应该是自己要更加仔细的去研究人这个问题源，各种原因不同，需要解答的方式就不同只死记几个解答，而不自己去观察与解答，不应该把解答的责任都推给经文，应该要自己去观察，自己去解答，当自己能解决各种问题那时才叫佛法而不是跟鹦鹉一样，吃素就是解答，吃素就是解答比如 如果选择吃素会让更多的草食动物没食物吃因此而饿死的时候呢

你应该不是学科学的吧 你怎会以为动物吃草人类再吃动物 会比人类纯吃素消耗更少 那根本不可能发生光是养动物草料坪数　就不知道是人类耕田几百倍以上这是连争都没得争的事实放心吧 不可能有那个时候 光是生物能源代谢 就永远卡著动物层 一层差不多是10倍能量级距

讲个题外话，即便是有机蔬菜，仍会使用农药诱捕昆虫施肥也是以动物尸体炼制的液肥去灌溉

吃素长养慈悲心，少吃少吃肉

说真的，人类不去产生后代的话，就没有吃素吃荤的问题了。

您太执著“正确答案”以至于产生认为别人觉得非黑即白的观点。事实上，以科学的根据、以善恶业的分析、以佛法的道理，不吃肉绝对利大于弊，是不争的事实。就像没有人要求谁去做什么，可是很害怕被要求的人看到别人作自己可能比较难达成的事，就认为别人在要求人，那么是谁在要求谁呢？再者，这样质疑佛经，等同于质疑从古到今的高僧大德，这是一种贡高我慢的烦恼障碍，我们凡夫都有。愿一切有疑者，皆能解脱疑慢的障碍，成就无碍智，阿弥陀佛。认同您说道理是要实践的。就是在实践佛法中获益，所以坚固信心，愿一切佛子、亲近佛法者，皆能获大利益，永离烦恼。

吃素在台湾很容易,素食也可以做的很接近肉食的口感,反而要持日中一食才是困难的事.

推楼上，日中一食很简单也很困难，以前当普通上班族时很容易日中一食，成效感受真的超棒的。现在在素食产业工作，每天面对各种美食，其实难在克制自己的贪心。