Re: [请益] 请问Cass酸言酸语的学术(or八卦?)标准为何?

楼主: yaqqq (^^)   2020-05-22 08:25:46
※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言:
: 四、侮辱、诽谤或挑衅。
: 本板系针对议题而非针对板友而发言,主动以版友为标题(检举除外)予以说三道四、
: 或用语尖酸刻薄超越社会常情者,构成挑衅。侮辱与诽谤则参照司法实务标准。
:
作者: eleta (左右卫门)   2020-05-22 11:47:00
我并不想卷入争端,当初我想说的是您特定的判决不合理,表达过后觉得既然难以沟通,您也放了大绝,考量过后站在一个使用者的立场,觉得不想再涉入更深,并此后不再多发言,因为我怀疑在八卦的定位下或许任何发言都是不适当的(对我个人来说)。现在您既已卸任,版名定位对我来说也十分合乎理想,我只希望版面回归正常功能。您在文中称呼Cass为版皇,但在我认知中版皇似乎是对版主的蔑称,意指管版独裁。但Cass版主上任不过数日,就我所知迄今未有判决,甚至有关变更版名议题也随顺版友建议,版规亦不见任何过苛或不合情理的规定,在这样的情况下您仍然坚持针对Cass版友,您还要坚持对其毫无偏见吗?或许您认为您对Cass版友的负面评价不是偏见而是事实,若如此这种个人评断就留给众版友各自心证吧。
楼主: yaqqq (^^)   2020-05-22 13:04:00
当一个人上任后,马上违反小组长的指示,并拒绝和板友沟通我才开始称其为板皇,第一篇文章我并无此称呼。是否为我个人偏见,这倒是有可能,每人价值观并不同。想想可能我也该学习一下,这种拒绝沟通的精神才对。
作者: Xras (想不出来)   2020-05-22 21:22:00
现在回过头去看当时版名改掉之后到现在再次改名的期间,真的有人发如某些人担忧的那种八卦文吗?
楼主: yaqqq (^^)   2020-05-23 01:01:00
这真的很有趣!佛法板时代,一些人刷著八卦文。佛八板时代,这些人反而不见了。现在又改回来了,这些人应该又会出现了。因为包著[学术外衣]的八卦文,自我感觉可能比较良好吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com