怎么会用光怪陆离的角度去看佛法???
是因为看不懂吗?
例如
三界之外没有人类 成佛就能自由进出三界无碍 那不就代表三界只是人类境界层次
怎么会光怪陆离的认为是地理位置???? 佛祖教佛法有必要跟你解说地理位置吗????
再者
这些佛法都是解说到让听不懂的人好理解 怎么会认为事实完全就是这样???
你去看看你周遭复杂的现象 尤其是人文 能用理论武断的去划分吗?
看看色界和无色界的内容 执著在理论你一生就只能在欲界的境界了

慧解脱阿罗汉，理论上也未必会有止禅成就。佛教的真正目标是降伏烦恼。五神通都不是成为阿罗汉的要件。

要听经 听法师的说法要熟悉那条船

恕我直言，你前一篇拿无色界当终点，才是光怪陆离看了三分钟的资料，然后就幻想“越高的禅定越解脱”，请问佛陀有教你追求色界或无色界吗？那是佛法吗?投生色界和解脱有任何关系吗?你的思考方式全错啊请教哪一个佛要人追求色界和无色界?哪一部佛经?是基督教的佛吗?我们佛教的佛没教这个耶不符合你们基督教就叫光怪陆离?不好意思我们佛教就是有投生,有轮回喔你要自创一个基督加佛教是你的事,但我们是在讨论佛教和看三分钟资料就自以为懂比起来，还算是比较好一点吧佛教不是以禅定为目标的宗教，没有任何一个佛会要你追求色界和无色界。就算以“哪个禅定最好”来说，佛陀认为最好的禅定是色界定的四禅，无色界的禅定反而不好

佛教天道（三界二十八天）与道教天道三十二天（三界二十八天＋四梵天＋三境＋大罗天），要扯这个玩不完。严格来说“跳出三界外，不在五行中”比较是道教在谈的，因为道教的天道故意编得比佛教还多。

疴 个人解读和佛教解读还是分开比较好像末学对圣经也有一番看法 也对现在教会的解读反感修行在个人 真的有疑问就请教 质疑很难带来你要的结果光怪陆离 3分钟 很简单 等等字句 都蛮有挑衅意味的这样讲话很容易对骂 毕竟这里每个人都是花时间在研读的有人花几年体验了解 你说我3分钟就弄懂 这感觉不好吧 :)

现在的世道是凭自己想像乱编教义只能随便他去编，指出问题的人会被骂“只是理论”，那我想请教，“连理论都没有，靠着自己幻想编出的教义”难道有比较好？如果你觉得“活在幻想”比“活在理论”好，那你永远只能认识“自己幻想出来的佛法”，而不会认识“佛法”也许其他宗教有“越高越好”的思考方式，但佛教是“越高越危险”，解脱不是越高越好，如果不能放掉旧思维，

最光怪陆离的就是你，没自觉吗

那会很可惜。很抱歉实际的佛陀和你想像的不一样，色界定只是过程，佛法没在追求色界和无色界的，你如果坚持色界和无色界很值得追求，那只说明你是别的宗教的观点。我们一般不会拿别的宗教观点，硬说这是佛法。坚持自己的幻想才是正解，佛陀本人讲的话反而不重要，就好像一个白皮肤的外国人，跑过来说你们黄种人长得光怪陆离，正常的人类要白皮肤才对啊。

天国或极乐世界是真实存在的，请google哈柏望远镜发现天国。手指识字也能证明。

所以原来是基督徒在秀下限吗，那我就不意外了

原po以耶教教义解释佛法，然后说学佛人都修错了，只有我对。看的出原po有他自己一套理论，可以耶佛双修。其实不用这么麻烦，修一贯道就好了。五教合一的理论都帮你补完无漏洞。