※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: 2.而且改回“佛法板”，我想请问：
: (1)amidha板友的言论可以po吗?
: (无意针对，不过a大的文章可是自创判教系统。)
: (2)真佛宗的言论可以po吗?
: (本板有人po过，还指定特定板友随喜。)
: (3)说南传佛教是觉音教的可以po吗?
: (有人po过，害我的信箱被检举信塞爆，让我体认到偏激派严重的双重标准。)
: 请回答我的疑问，感谢!
: 因此“佛八板”是现在最适合的风气，也可以解决一直以来纷争不断的困扰。
版主问题有提到我，所以也就简要说说个人看法。
佛教版是宗教版，佛法版是学术版。
佛法版作为学术版，版主上面所提三个问题都应该是可以。
为什么可以？因为版主与版民的身份与职权是不同的。
作为版民，可以赞同或反对这些观点；但作为版主，应该保障讨论佛法的言论自由。
既然有言论自由，就一定会有观点的碰撞与激荡，这些不可以就谓之八卦。
佛陀早已灭度，既然后人都无佛陀智慧，又有谁能保证后世哪方观点必然完全正确！
何况翻译过程，就已隐性附加译者观点，所以上座部才代代相传保留经典原始巴利文本。
种种言论，无论对错是非，如果不能公开发表讨论，又如何使人知晓其问题所在。
正确言论若不能发表，陷在错误的读者就没机会思考他人看法而反省自己的错误。
错误言论若不能发表，陷在错误的作者就没机会借由他人反驳而发现自己的错误。
想要追寻佛陀真谛的人，就可以在佛法论辩中不断反思，而探索自己信仰的问题。
个人意见，简要如上。